Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-18-4446
Kohtukoosseis
Kohtunik Peet Teidearu
Sekretär
Kädi Leola
Kriminaalasi
Tarmo Priimägi süüdistatuna karistusseadustiku (edaspidi KarS) §
lg
järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jüri Vissak
Süüdistatav
Tarmo Priimägi isikukood: 37809092719; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX; kriminaalkorras varem karistatud ühel korral, s.o Tartu Maakohtu 02.07.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-142416 KarS § 133 lg 2 p-de 2, 7 järgi 6 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistusega, mille kandmiselt vabanes tingimisi enne tähtaega 22.03.2018. a; kahtlustatavana kinni peetud alates 24.05.2018. a
Kaitsja
Vandeadvokaat Anu Pärtel riigi õigusabi korras
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 130 lg-st 41, §-st 180, § 248 lg 1 pst 5, §-st 249, § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2, kohus otsustas:
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Tarmo Priimäele Tartu Maakohtu 02.07.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-2416 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta 10 (kümne) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis mõista temale liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel hakata karistuse kandmise algust lugema alates Tarmo Priimägi kahtlustatavana kinnipidamisest 24.05.2018. a.
Tarmo Priimägi liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Tarmo Priimägi toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult, et Tarmo Priimägile mõistetakse karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tarmo Priimäele Tartu Maakohtu 02.07.2014. a otsusega kriminaalmenetluses nr 1-14-2416 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 1 aasta 10 kuu ja 29 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõistetakse talle 2 aastat 3 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistuse kandmise aja algust alates Tarmo Priimäe kahtlustatavana kinnipidamisest 24.05.2018. a. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks riigi õigusabi tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), mis kohtueelses menetluses on 60 eurot ning millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu, ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 375 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg-s 3 nimetatud asjaolusid, mis oleks aluseks menetluskulude osaliseks riigi kanda jätmiseks, ei ole kokkuleppe sõlmimisel tuvastatud. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema tegelikule tahtele ning et ta jääb selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Tarmo Priimägi süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi. Seega tuleb Tarmo Priimägi süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Kohtumenetluses lisandus menetluskuluna riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 30 eurot. Kohtu seisukoht tõkendi osas Käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks tuleb Tarmo Priimägi viivitamata vahistada. Vahistamist kohaldada kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Nimetatud vahistamine arvestatakse KarS § 68 lg-st 1 lähtuvalt Tarmo Priimäe karistusaja hulka.
Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.