Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23.05.2018 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-3071 (17922700070)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Prokurör
abiprokurör Margit LUGA
Asja läbivaatamise kuupäev
23.05.2018
Kriminaalasi
Pjotr JASTREMSKI süüdistus Karistusseadustiku §121 lg.2 p.3 järgi
Süüdistatav
kokkuleppemenetluses Pjotr JASTREMSKI sünd. 13.12.1998, isikukood 39812135223, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel vene keel, valdab eesti keelt, elukoht xxx, käesoleval ajal kannab karistust Viru Vanglas, õpib xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 03.07.2014 otsusega KarS §121 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud - Viru Maakohtu 09.07.2015 otsusega KarS §199 lg.2 p.4, §215 lg.2 p.1, 2 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud 15 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat - Viru Maakohtu 20.01.2016 otsusega KarS §203 lg.1, §266 lg.2 p.1 järgi vangistusega 2 aastat - Viru Maakohtu 22.02.2017 otsusega KarS §184 lg.2 p.1, §200 lg.2 p.7 järgi vangistusega 2 aastat 3 kuud 21 päeva - Viru Maakohtu 30.06.2017 otsusega KarS §404 lg.1 – §22 lg.3 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud 21 päeva. Karistuse kandmise algus 25.04.2017.
Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada Pjotr JASTREMSKI Karistusseadustiku §121 lg.2 p.3 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.1 alusel liita mõistetud karistusele 5 (viis) kuud vangistust Viru Maakohtu 30.06.2017 otsusega mõistetud karistus 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista Pjotr JASTREMSKILE üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Pjotr JASTREMSKI karistuse kandmise algus on alates 24.04.2017. Asitõendid – CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Välja mõista Pjotr JASTREMSKILT Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaadi abi Silver REINSAAR) osutatud õigusabi eest kohtueelses menetluses 489 (nelisada kaheksakümmend üheksa) eurot 60 senti riigituludesse. Menetluskulud tuleb Pjotr JASTREMSKIL tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700028236 ning selgitus „Pjotr JASTREMSKI 1-18-3071 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 23.05.2018.
Süüdistus
Pjotr Jastremski on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, olles 03.07.2014 Viru maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega karistatud, pani taas, korduvalt, 14.06.2017 kell 14.00, Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla R hoone R4 eluosakonna kambrite vahelises koridoris toime kaaskinnipeetav J R kehalise väärkohtlemise. Nimelt lõi kannatanut vähemalt neljal korral rusikaga vastu nägu, mille tagajärjel viimane kaotas tasakaalu ja kukkus põrandale ning kus lõi maas lamavat J Rt vähemalt kahel korral käe ja jalaga ülakehasse ja näkku, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tekitas tervisekahjustusi: xxx. Seega pani Pjotr Jastremski toime KarS §121 lg.2 p.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe Abiprokurör Margit Luga, süüdistatav Pjotr Jastremski ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Silver Reinsaar sõlmisid 10.04.2018 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Abiprokurör taotleb Pjotr Jastremski süüdimõistmist KarS §121 lg.2 p.3 järgi ning tema karistamist 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS §65 lg.1 ja §64 lg.1, 3 alusel moodustada liitkaristus 30.06.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud karistusega 2 aastat 6 kuud 21 päeva vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista kohtuotsuste kogumis karistuseks 2 aastat 11 kuud 21 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 25.04.2017. Asitõendid: CD mis asub kriminaalasja – juures jätta toimiku juurde. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Maakohtu istung Abiprokurör Margit Luga jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Pjotr Jastremski §121 lg.2 p.3 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Pjotr Jastremski jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.
Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Pjotr Jastremskile on esitatud süüdistus KarS §121 lg.2 p.3 järgi selles, et tema, olles 03.07.2014 Viru maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega karistatud kehalise väärkohtlemise eest, pani taas, korduvalt, 14.06.2017 kell 14.00, Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla R hoone R4 eluosakonna kambrite vahelises koridoris toime kaaskinnipeetav J R kehalise väärkohtlemise. Maakohus leiab, et Pjotr Jastremski tuleb KarS §121 lg.2 p.3 järgi süüdi tunnistada. KarS §199 lg.2 p.4 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav ka varem samaliigilise kuriteo eest kriminaalkorras karistatud. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 5 kuud vangistust ja sellega, et karistusele tuleb liita Viru Maakohtu 30.06.2017 otsusega mõistetud karistus 2 aastat 6 kuud 21 päeva vangistust, kuna kuritegu on toime pandud enne eelmise kohtuotsuse kuulutamist. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Asitõendid – CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu.
alusel
hüvitab
süüdimõistva
otsuse
korral
menetluskulud
Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §121 lg.2 p.3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme kuriteod. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Maakohus nõustub Pjotr Jastremskiga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et kuna Pjotr Jastremski on käesoleva kuriteo pannud toime enne eelmise kohtuotsuse kuulutamist, tuleb sundraha jätta KrMS §180 lg.3 alusel välja mõistmata. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasud. Eeltoodu alusel kuulub Pjotr Jastremskilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 489,60 €.
Maakohus nõustub Pjotr Jastremskiga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et menetluskulud tuleb tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Süüdistatav Pjotr Jastremski kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava karistusega ning palub kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 10.04.2018 abiprokurör Margit Luga, süüdistatav Pjotr Jastremski ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Silver Reinsaare sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.