Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1; § 189 lg 2 alusel mõista Silver Kivilolt välja menetluskulud riigieelarvesse järgmiselt: sundraha 1250 eurot; kaitsjatasu 90 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Silver Kivilol on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 1340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: 11-ne kuu jooksul tasuda igakuiselt 111,67 eurot ning 12-ndal kuul tasuda 111,63 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99918700028278 ning selgituse “Silver Kivilo, otsus nr 1-18-2706, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Silver Kivilole on esitatud süüdistus selles, et tema pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise katse. Nimelt tellis Silver Kivilo eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid enne 14.01.2017 kuni 18.05.2017 viibides nii Tartus XXX Tartu Kutsehariduskeskuse ühiselamus kui ka aadressil XXX internetikeskkonna vahendusel Hollandist Eesti Posti teenust kasutades narkootilisi aineid hašišit ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Narkootilised ained tellis ta enda viibimiskohtadesse – nii ema elukoha aadressile, kui ka oma vanaema T.L. aadressile. Nii saabus 14.01.2017 T.L. nimele (aadress XXX) turvaümbrik, mis avati kontrolliks Eesti Posti 2 (4)

kirja- ja tolliteenuste osakonnas (Pallasti 28 Tallinn). Ümbrikus oli minigrip kilekott 0,43 grammi pulbrilise 92%-lise metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidiga, milles puhast MDMA-d 0,33 g. 04.02.2017 saabus T.L. nimele (aadress XXX) turvaümbrik, mis avati kontrolliks Eesti Posti kirja- ja tolliteenuste osakonnas (Pallasti 28 Tallinn). Ümbrikus oli minigrip kilekott 0,56 grammi pulbrilise 93%-lise metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidiga, milles puhast MDMA-d 0,44 g. 27.04.2017 saabus Silver Kivilo nimele (aadress XXX) turvaümbrik, mis avati kontrolliks Eesti Posti kirja- ja tolliteenuste osakonnas (Pallasti 28 Tallinn). Ümbrikus oli valge paberilehe vahel kinnikeevitatud kilepakend 2,14 grammi hašišiga. 18.05.2017 saabus T.L. nimele (aadress XXX) turvaümbrik, mis avati kontrolliks Eesti Posti kirja- ja tolliteenuste osakonnas (Pallasti 28 Tallinn). Ümbrikus oli fooliumpakendisse pakitud kilest vaakumpakend 5,14 grammi hašišiga. Seega kokku tellis Silver Kivilo interneti teel 0,77 g MDMA-d ja 7,28 g hašišit. Kuritegu jäi lõpule viimata Silver Kivilo tahtest olenematutel põhjustel, nimelt leiti ja võeti Silver Kivilo tellitud narkootilised ained tolliametnike poolt teostatud rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse käigus ära. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja hašiš kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Alates 13.05.2016 kehtima hakanud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 31 lg 3 sätestab, et suur on narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. MDMA korral loetakse suureks koguseks 1,4 g ja hašiši puhul 1 g. Sellega pani Silver Kivilo toime KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise katse. Kokkuleppe sisu KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetav vangistus jäetakse täielikult Silver Kivilo suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: kriminaalmenetluse kulud on kokku summas 1340 eurot s.h on järgmised kulud: määratud korras kaitsja Karl Saavo tasu kokku summas 90 eurot; sundraha summas 1250 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Silver Kivilol menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Silver Kivilo aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Silver Kivilo, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. 3 (4)

Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Silver Kivilo süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 – KarS § 25 lg 2 järgi ning mõista temale karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Silver Kivilo menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 90 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1250 eurot (alates 1. jaanuarist 2018.a on kuupalga alammäär 500 eurot). KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Silver Kivilo on nõus menetluskulud vabatahtlikult tasuma, kuid taotles menetluskulude tasumise ajatamist 12 kuuks. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude korraga hüvitamine, arvestades Silver Kivilo sissetulekut, käib süüdistatavale ilmselgelt üle jõu. Kohus on seisukohal, et arvestades Silver Kivilo varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel süüdistatavale võimalus tasuda menetluskulud kokku 1340 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.