Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-18-2859

1-18-2859 16.05.2017.a koostatud narkootilise aine ekspertiisiaktile nr 17E-AN0418). Kuritegu jäi U Õ tahtest olenematutel põhjustel lõpule viimata, kuivõrd tellitud marihuaana leiti ja võeti tolliametnike poolt 03.04.2017.a aadressil Pallasti 28, Tallinn teostatud rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse (läbivaatuse akt nr 17-12.1-5/00/2183) käigus ära. 05.04.2017 teostati U Õ elukohas aadressil XXX, läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti ära neli minigrip kilekotti, milledel leidub tetrahüdrokannabinooli (THC) jälgi ning kokku 0,0111 grammi peenestatud kanepi (marihuaana) ja tubaka segu, mis sisaldab kanepile iseloomulikke morfoloogilisi elemente, kuid mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust aine vähesuse tõttu ei ole võimalik määrata (vastavalt 17.05.2017.a koostatud narkootilise aine ekspertiisiaktile nr 17E-AN0420). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana(v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 4 lg 1 kohaselt toimub I nimekirjas loetletud ainete sisse- ja väljavedu § 3 lõikes 1 nimetatud eesmärkidel kasutamiseks Ravimiameti sisse- või väljaveo alusel. Ravimiseaduse § 25 lg 2 kohaselt võib ravimeid saata välisriiki või Eestisse ravimiseaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud määruses lubatud koguses. Anaboolsete steroidide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete, täisvere ja verekomponentide, meditsiiniliseks kasutamiseks ettenähtud rakkude ja kudede ning uudsete ravimite saatmine on keelatud. NPALS § 3l lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks marihuaana puhul keskmiselt 7,5 grammist. U Õ pani toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku

käitlemise katse, s.o KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav U Õ ning tema kaitsja Natalia Lausmaa kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. U Õ loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil (tl 153). 08.05.2018 toimunud kohtulikul arutamisel jäi prokurör kokkuleppe juurde ning palus kohtul kinnitada 29.03.2018 prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel sõlmitud kokkulepe. Süüdistatav U Õ jäi kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega ning kokkuleppes sisalduva karistusettepanekuga leib, et U Õ poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asub seisukohale, et U Õ kuulub temale KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. KrMS § 173 lg 1 p 1 kohaselt on kriminaalmenetluse kuludeks menetluskulud. KrMS § 180 lg 1 alusel hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulusid süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 1 kohaselt on menetluskuluks kaitsjale või esindajale makstud mõistliku suurusega tasu ja muud menetlusosalise vajalikud kulud, mis on tekkinud seoses kriminaalmenetlusega. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude (narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulud summas 168 eurot, ekspertiisiakt nr

1-18-2859 17E-AN0418, tl 17-19, kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest summas 90 eurot, tl 141-144, 147-149) ja sundraha summas 500 eurot tasumise kohustust. Arvestades menetluskulude summat kogumis peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, st ajatada väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist 12 kuu peale. Leo Kunman Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.