Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

1 (3)

26.03.2018 edastas Tartu Vangla kohtule materjalid Rene Kuljuse ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokurör oli seisukohal, et Rene Kuljuse tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ega kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Samuti puudub Rene Kuljusel vabanemise korral kindel elukoht, mis on aga kinnipeetava tingimisi ennetähtaegse vabastamise vältimatuks eelduseks. Rene Kuljus avaldas, et ta soovib enne tähtaega vabaneda ja uut elu alustada. Kinnipeetav selgitas, millega ta on karistuse kandmise ajal tegelenud. Karistus ei ole hästi kulgenud, elutingimused vanglas on tema hinnangul samuti kehvad. Vabanemisjärgse elukoha leidmiseks on ta suhelnud enda kontaktisikuga, kuid ei oska öelda, kas elukoht on talle leitud. Kinnipeetav sõnades tunnistab alkoholiprobleem ja ei tohiks edaspidi tarvitada terviseprobleemi tõttu.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Rene Kuljus temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Süüdimõistetul on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohtu arvates ei esine Rene Kuljuse puhul asjaolusid, mis tema tingimisi enne tähtaega vabastamist toetaksid. Rene Kuljus on pannud toime mitmeid alaealiste vastu suunatud süütegusid- lapseealise seksuaalne ahvatlemine, suguühe või muu sugulise loomuga tegu lapseealisega ja alaealiselt seksi ostmine. Kuritegusid iseloomustav manipuleeriv ja lapsi ärakasutav käitumine kestis pika aja vältel. Süüdimõistetu eitab seksuaalhuvi alaealiste vastu, tunnistab kuritegusid osaliselt ja näeb pigem ennast ohvrina. Tal on diagnoositud psüühikahäirete kogum alkoholi kuritarvitamisega ja seksuaalsuunitlushäire. Karistuse kandmise ajal on Rene Kuljuse riskikäitumisega tegeletud, kuid madala vaimse võimekuse tõttu ei ole kinnipeetav suuteline kõike sotsiaalprogrammides ettenähtut mõistma ja omandama. Alkoholi tarvitamisest soovib ta loobuda peamiselt terviseprobleemide tõttu nägemata selle mõju oma õigusvastasele käitumisele. Rene Kuljus ei ole võimeline oma tegude põhjusest aru saama, mistõttu ei saa väita, et ta oleks valmis oma käitumist muutma. Tema puhul püsib oht uute kuritegude toimepanemiseks. Ka kinnipeetava vabanemisjärgsed elutingimused ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Süüdimõistetul puuduvad elu- ja töökoht ning toetav tugivõrgustik. Ta mõistab, et ta ei saa iseseisvalt vabaduses hakkama ning koos vangla tugiisikuga on püütud talle leida elukoht MTÜ xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kuid kõik kohad on keskuses täis. Seega puuduks tal vabanemise korral elukoht. Tingimisi enne tähtaegse vabastamise üheks eelduseks on

2 (3)

kindla elukoha olemasolu. Olukorras, kus isikul elukoht puudub, ei saa teostada tema üle vajalikku järelevalvet ning puudub võimalus tema vabastamiseks. Kõike eelnevat arvesse võttes jätab kohus Rene Kuljuse tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.