Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Igors Pticinsit süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 17.04.2018 kella 9.50 ajal avalikus kohas Tallinnas Kopli 35B asuvas Willa kohvikus, rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p-dest 1 ja 2, mille kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, aga samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Nimelt Igors Pticins lärmas kohvikus ning kui kohviku juhataja Xxxx oli kutsunud teda korrale ja tahtis filmida tema käitumist, lõi I. Pticins Xxxxkäest ära mobiiltelefoni. Seejärel kohviku kokk xxxx tegi I. Pticinsile märkuse tema lubamatu käitumise kohta. Selle peale I. Pticins lõi Xxxxkäega vastu näo vasakut poolt, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – ülahuules mõõdukas turse, verevalumi ja marrastuse, minimaalne turse ja verevalumi näo piirkonnas, ning samuti oma sellise teoga häiris teisi kõrvalisi isikuid. Oma tahtliku tegevusega Igors Pticins pani oma toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, see on KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Igors Pticinsi süüditunnistamist KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 3 päeva eelvangistust (17.04.2018–19.04.2018) ja kandmisele kuulub 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Igors Pticins 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Hüvitada tuleb kannatanu tsiviilhagi summas 513.86 eurot ja tasuda menetluskulud 525 eurot. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil tunnistas Igors Pticins oma süüd ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud, allkirjastanud selle vabatahtlikult ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning Igors Pticins tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Hüvitamisele kuulub tsiviilhagi. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil ning täita tsiviilnõue. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.