Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18.04.2018 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-2418 (16244000478)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Prokurör
abiprokurör Jürgen HÜVA
Asja läbivaatamise kuupäev
18.04.2018
Kriminaalasi
Taavi PRESSI süüdistus Karistusseadustiku §184 lg.1 järgi
Süüdistatav
kokkuleppemenetluses Taavi PRESS sünd. 14.02.1995, isikukood 39502140243, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxx, õpib xxx, varem kriminaalkorras karistamata
Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada Taavi PRESS Karistusseadustiku §184 lg.1 ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 1 (üks) aasta vangistust ei pöörata Taavi PRESSI suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
alates käesoleva
Ekspertiisiobjektid – narkootiline aine (taimeosad, pulber ja taimepurusegu) – jätta kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda. Asitõendid – 11.05.2016 EKEI narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr.16E-AN0441 tagastatud pakendid – minigripkilekotid, taimepurustajad, sigaretipakk, mis on hoiul Ida Prefektuuris asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.5029J alusel – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Taavi PRESSILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1 ja §180 lg.3 alusel osaliselt sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu 95 (üheksakümmend viis) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Kaido KOOGA) makstud tasu eest 198 (ükssada üheksakümmend kaheksa) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Taavi PRESSIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700020755 ning selgitus „Taavi PRESS 1-18-2418 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 18.04.2018. Süüdistus Taavi Press on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et 15.04.2017 omandas ta ebaseaduslikult D A suures koguses narkootilist ainet, kanepit, ja hoidis ning kandis ainet endaga kaasas kuni kinnipidamiseni. 18.04.2016 kell 22.37 xxx linnas xxx juures temale kuuluvas sõiduautos xxx (registreerimismärk xxx) avastati ja võeti kinnipidamisel temalt ära 3 suitsupakki ja 2 metallist karpi, mille sees oli 7 minigripkotikest taimset päritolu ainega. 19.04.2016 Taavi Pressi elukohas aadressil xxx toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära fooliumist pakend, milles oli 8 minigripkotikest rohelist värvi taimset päritolu ainega. Vastavalt 11.05.2016 EKEI narkootilise aine ekspertiisiaktile nr.16E-AN044 oli Taavi Pressilt 18.04.2016 äravõetud 7-s minigripkilekotis kanepiõisikud (marihuaana),
kokku kaaluga 4,52 g (3,65+0,87), mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 16 – 20 % ja 19.04.2016 Taavi Pressi elukohast korterist aadressil xxx teostatud läbiotsimise käigus äravõetud 8-s minigripkilekotis olid kanepiõisikud (marihuaana) kokku kaaluga 5,71g, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 20 %. Kanep (v.a. Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2 %) ning selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr.73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §3 lg.1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §31 lg.3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Vastavalt EKEI 16.02.2017 arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisiaktile nr.17ELÕX0018 on Taavi Pressilt äravõetud narkootilise aine kogus, nimelt 10,23 g kanepiõisikuid (marihuaana), piisav narkojoobe tekitamiseks 10 – 20 inimesele, mida loetakse vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse §31 lg.3 sätestatule suureks koguseks. Seega Taavi Press, tegeledes narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. omandamisega ja valdamisega, pani toime KarS §184 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe Abiprokurör Ave Arnim, süüdistatav Taavi Press ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 20.03.2018 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §184 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS §73 lg.1,3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Taavi Press ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul.
Maakohtu istung Abiprokurör Jürgen Hüva jäi maakohtu istungil sõlmitud kokkuleppe juurde, palus Taavi Press süüdistuses KarS §184 lg.1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Taavi Press jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.
Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Taavi Pressile on esitatud süüdistus KarS §184 lg.1 järgi. KarS §184 lg.1 näeb karistusena ette ühe- kuni kümneaastase vangistuse. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Taavi Press tuleb KarS §184 lg.1 järgi süüdi tunnistada. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastavad toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata. Süüdistataval puudub kindel sissetulek ja ta õpib kutsekooli 2. kursusel. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 1 aasta vangistust, mida ei pöörata süüdistatava suhtes täielikult täitmisele katseajaga 1 aasta. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Ekspertiisiobjektid – narkootiline aine (taimeosad, pulber ja taimepurusegu) – jätta kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda. Asitõendid – 11.05.2016 EKEI narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr.16E-AN0441 tagastatud pakendid – minigripkilekotid, taimepurustajad, sigaretipakk, mis on hoiul Ida Prefektuuris asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.5029J alusel – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu.
alusel
hüvitab
süüdimõistva
otsuse
korral
menetluskulud
KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt KarS §4 lg.2 on KarS §184 lg.1 järgi kvalifitseeritav kuritegu esimese astme kuritegu. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.1 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära.
Eeltoodu alusel kuulub Taavi Pressilt osaliselt väljamõistmisele sundraha summas 750 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisitasud. Eeltoodu alusel kuulub Taavi Pressilt osaliselt väljamõistmisele ekspertiisitasu summas 95 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasu. Eeltoodu alusel kuulub Taavi Pressilt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 198 €. Maakohus nõustub Taavi Pressiga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et menetluskulud ja sundraha kuuluvad süüdistatavalt osaliselt väljamõistmisele ning need tuleb tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha osaliselt summas 750 €, ekspertiisitasu osaliselt summas 95 € ja kaitsjatasu summas 198 €. Ülejäänud menetluskulud jäävad Eesti Vabariigi kanda Süüdistatav Taavi Press kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on arusaadavad. Samuti on talle arusaadavad tingimisi süüdimõistmise tagajärjed. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 20.03.2018 abiprokurör Ave Arnimi, süüdistatav Taavi Pressi ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.