Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista E. Aasalt riigituludesse sundraha 750 eurot ja menetluskulud 882 eurot (ekspertiisitasu 672 eurot, kaitsjatasu 210 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 1632 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena 136 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Erki Aasa (Aas) süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelse menetluse käigus täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid enne 02.10.2017 ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilisi aineid: kanepit; LSD-d ja psühhotroopseid seeni, mida hoidis enda elukohas aadressil Xxxx, Tallinn, kuni kahtlustatavana kinnipidamiseni 02.10.2017.

Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid: kanepit, LSD-d ja psühhotroopseid seeni hoidis Erki Aas oma elukohas aadressil Xxxx, Tallinn, kuni 02.10.2017 kella 14.41-ni, mil politseitöötajate poolt leiti ja võeti ära: üks kilekott, milles omakorda viis soonkinnisega kilekotti, milles pruunikasrohelised taimeosad kogumassiga 0,52 grammi on kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 15%; üks soonkinnisega kilekott, milles üks kirju paberitükike massiga 0,0082 grammi sisaldab lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD-d), mille protsentuaalset sisaldust ei määratud; üks soonkinnisega kilekott, milles rohelised taimeosad massiga 0,31 grammi on kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 10% ning pruunid seente viljakehad massiga 1,91 grammi, mis sisaldavad psilotsübiini/psilotsiini, mille protsentuaalset sisaldust ei määratud. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kanepist (marihuaana) andis Erki Aas vähemalt üks kord 06.09.2017 edasi 2 grammi korraga Xxxx. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), tetrahüdrokannabinool (THC), psilotsübiin/psilotsiin, kaasa arvatud Psilotsübiini/psilotsiini sisaldavad seened, kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning lüsergiinhappe dietülamiid (lüsergiid, LSD, LSD-25) kuuluv IV nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest, lüsergiinhappe dietülamiidi (LSD) puhul 1,63 milligrammist narkootilisest ainest ja psilotsübiini, kaasa arvatud psilotsübiini sisaldavate seente puhul 0,1 grammist narkootilisest ainest. Väikeses koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Erki Aas toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Erki Aasa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 kuud. KarS § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 02.10.2017 ehk 1 päev, mõistes lõplikuks vangistuse pikkuseks 5 kuud ja 29 päeva. KarS § 73 sätteid kohaldades jäetakse vangistus tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 1 aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul sundraha ja menetluskulud (ekspertiisitasu ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses osalemise eest).

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Erki Aasa poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki

Eha Popova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.