lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-18809/15

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-18809/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
289
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-18809

Tsiviilasi

M OÜ hagi AS B, OÜ B vastu üürilepingu täitmisele kohustamiseks, alternatiivsetes nõuetes

Menetlustoiming

Vigade parandamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M OÜ, registrikood xxxx Kostja I: AS B, registrikood xxxx (end. OÜ B) Kostja II: OÜ B, registrikood xxxx

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Parandada ilmne ebatäpsus tsiviilasja nr 2-24-18809 määruses 14.01.2025.a (kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise) ja lugeda määruse resolutsiooni punkti 5 korrektseks sõnastuseks: „Tagastada hagejale hagi tagamise tagatis summas 32 000 eurot M OÜ pangakontole xxxx Xxxx AS-is“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebust maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud, põhjendused Harju Maakohtu menetluses on M OÜ esitas hagi AS B, OÜ B vastu üürilepingu täitmisele kohustamiseks. Käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamise, kompromissi kinnitamise määruses 14.01.2025.a on kohus märkinud resolutsiooni 5 punkti sisuna: „Tagastada hagejale hagi tagamise tagatis summas 3200 eurot M OÜ pangakontole xxxx Xxxx AS-is.“. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on kohus kohustanud hagejat (12.12.2024 kohtumäärus) tasuma hagi tagamise tagatist summas 32 000 eurot, mida hageja on 18.12.24.a teinud. Pooled esitasid 14.01.25.a kompromisskokkuleppes taotluse hagi tagamise tagatise summas 32 000 eurot tagastamiseks (p 4). Kohus on 14.01.25.a määruse kohtu põhjenduste p 8 märkinud, et „Poolte kokkuleppel tagastab kohus hagejale hagi tagamise tagatise summas 32000 eurot“. Seega on kohus ekslikult 14.01.25 kohtumääruse resolutsiooni p 5 märkinud hagi tagamise tagatise summaks 3200 eurot. Eeltoodust tulenevalt on tegemist ilmse ebatäpsusega ja märgitu tuleb parandada kooskõlas TsMS § 463 lg 2 ja 447 lg 2 ja lugeda määruse resolutsiooni punkti 5 korrektseks sõnastuseks: „Tagastada hagejale hagi tagamise tagatis summas 32000 eurot M OÜ pangakontole xxxx Xxxx AS-is.“

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja