Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

Välja mõista Viktor LEVAKOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1250 (tuhat kakssada viiskümmend) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu 1095 (tuhat üheksakümmend viis) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaat Lembit NIRGI) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 501 (viissada üks) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Viktor LEVAKOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700009844 ning selgitus „Viktor LEVAKOV 1-18-1162 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 19.02.2018. Süüdistus Viktor Levakov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 16.03.2015 otsusega KarS §184 lg.2 p.2 järgi narkootiliste ainete suures koguses korduva ebaseadusliku käitlemise eest, pani taas toime narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise. Ajavahemikus detsember xxx kuni xxx, omandas Viktor Levakov kohtueelsel menetlusel tuvastamata isikult tahtlikult ebaseaduslikult narkootilist ainet, amfetamiini, suures koguses, hoidis seda oma elukohas, korteris xxx, pakendas doosideks ja müüs narkosõltlastele hinnaga 10 eurot 1 doosi eest. xxx a detsembris müüs Viktor Levakov V Kle 2 doosi amfetamiini minigrip kilekotis hinnaga 10 eurot doosi eest, saades kriminaaltulu kokku 20 eurot. 2017. a jaanuaris müüs Viktor Levakov V Kle 2 – 3 doosi amfetamiini minigrip kilekotis hinnaga 10 eurot doosi eest, saades kriminaaltulu kokku 20 – 30 eurot. 2017. a oktoobri lõpus müüs Viktor Levakov V Kle 1 doosi amfetamiini minigrip kilekotis maksumusega 10 eurot doosi eest. Kokku müüs Viktor Levakov V Kle vähemalt 4-l korral, mitte vähem kui 5 – 6 doosi amfetamiini 50 – 60 euro eest. xxx kell 19.41 pidasid politseitöötajad xxx maja juures kinni Viktor Levakovi, kes läbivaatuse käigus andis vabatahtlikult välja jope vasaku varruka taskust musta vutlari kleebisega Smile, milles oli vastavalt 08.12.2017 narkootilise aine ekspertiisiaktile nr.17E-AN1396 tumekollane pulber massiga kokku 5,09 g 19-s minigrip kilekotis, mis sisaldas 28% amfetamiinsulfaati ja milles sisaldus kokku 1,05 g amfetamiini.

Peale selle leiti ja võeti xxx kell 21.52 Viktor Levakovi elukohajärgses korteris aadressil xxx tehtud läbiotsimise käigus vastavalt 08.12.2017 narkootilise aine ekspertiisiaktile nr.17E-AN1396 ära valge pulber massiga 12,03 g (peale kuivatamist) minigrip kilekotis, mis sisaldas 30% amfetamiinsulfaati ja milles sisaldus kokku 2,65 g amfetamiini, valgete ainejälgedega teelusikas ja valgete ainejälgedega minigrip kilekott, millel leidus amfetamiini jälgi, valkjas pulber massiga 0,051 g minigrip kilekotis, mis sisaldas amfetamiini, kuid mille protsentuaalset sisaldust pulbris aine vähesuse tõttu ei olnud võimalik määrata ning valgete ainejälgedega digitaalkaal, millel leidus amfetamiini ja tetrahüdrokannabinooli (THC) jälgi. 03.01.2018 arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiaktist nr.17E-LÕX0150 nähtub järgnev: Eksperdiarvamuse põhjenduses ja eksperdiarvamuses esitatud arvandmed käivad puhta toimeaine (amfetamiini) kohta. Amfetamiini narkootiliseks joobeks vajalik annus on keskmiselt 130 mg (0,13 g). Seega vajatakse kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 1300 mg (1,3 g) amfetamiini. Lähtuvalt ühele inimesele narkootiliseks joobeks vajalikust amfetamiiniannusest, 0,13 g, piisab ekspertiisiaktis nr.17E-AN1396 märgitud 3,7 (1,05+2,65=3,7) g amfetamiinist narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt umbes 28 (3,7/0,13=28,46 ehk ~ 28) inimesele. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §3 lg.1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr.73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §3 1 lg.3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega Viktor Levakov, omandades, vallates ja andes edasi ebaseaduslikult narkootilist ainet suures koguses ja mis on toimepandud isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise, pani toime KarS §184 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viktor Levakov on kohtu alla antud ja süüdistatakse ka selles, et tema, olles karistatud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 16.03.2015 otsusega KarS §184 lg.2 p.2 järgi narkootiliste ainete suures koguses korduva ebaseadusliku käitlemise eest, pani taas toime narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise. Ajavahemikul xxx. a kevadest kuni kinnipidamiseni xxx tegeles Viktor Levakov oma elukohas korteris aadressil xxx linn kanepi ebaseadusliku kasvatamisega. 2017. a kevadel külvas Viktor Levakov kodus tahtlikult kanepiseemeneid, eesmärgiga kasvatada kanepitaimi narkootilise aine saamiseks. xx kell 21.52 Viktor Levakovi elukohas korteris aadressil xxx tehtud läbiotsimise käigu leiti ja võeti ära vastavalt 08.12.2017 narkootilise aine ekspertiisiaktile nr.17EAN1396 roheline taimeosa massiga 0,31 g fooliumpakendis, mis on kanepiõisik (marihuaana) ning mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 12%, 5 rohelist taime kogumassiga 1,91 g (mass juurteta), mis on kanepitaimed ja mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 1,3%. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ning selle töötlemisproduktid (nt

marihuaana) ja tetrahüdrokannabinool (THC) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr.73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. 03.01.2018 arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiaktist nr.17E-LÕX0150 nähtub järgnev: Eksperdiarvamuse põhjenduses ja eksperdiarvamuses esitatud arvandmed käivad puhta toimeaine kohta.

Kokkulepe Abiprokurör Ave Arnim, süüdistatav Viktor Levakov ja tema kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi sõlmisid 09.02.2018 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. KarS §184 lg.2 p.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat 8 kuud vangistust. KarS §188 lg.2 p.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS §64

lg.1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes karistuseks 3 aastat 8 kuud vangistust. KarS §65 lg.2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 16.03.2015 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 aasta 10 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 5 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 03.11.2017. Asitõendid: 19 minigrip kilekotti, kollane plastikkonteiner, 2 minigrip kilekotti, metallist teelusikas, 3 minigrip kilekotti, metallist taimepurustaja, foolium pakend, 3 minigrip kilekotti ja digitaalkaal – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. xxx xxx IMEI: xxxSIM- kaart puudub – tagastada O. L. peale kohtuotsuse jõustumist. xxxx IMEI: xxxICCID: xxx xxx: xx ja ZEN SIM-kaart seerianumbriga xxx– tagastada O. L. peale kohtuotsuse jõustumist. Mobiiltelefon xxxx xxx ja SIM-kaart ZEN xx – hävitada kohtuotsuse jõustumisel, kui kuriteo toimepanemise vahend. Mobiiltelefon xxx IMEIxxx (korpus on kulunud) telefonikaantega ja SIM-kaart Tele2, SIM-kaardi ümbris ZEN NR xxtelefoninumber +xxx– tagastada O. L. peale kohtuotsuse jõustumist. 8 pakki tühjade kilekottidega, pakis kokku 880 tk, must vutlar kleebisega Smile ja 26 tühja minigrip kilekotti – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Ekspertiisiobjekt – pulbrid, taimepurusegu, taimeosa ning taimed – jäetud keemiaosakonda. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt välja mõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul.

Maakohtu istung Abiprokurör Ave Arnim jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Viktor Levakov KarS §184 lg.2 p.2 ja §188 lg.2 p.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Viktor Levakov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Viktor Levakovile on esitatud süüdistus KarS §184 lg.2 p.2 ja §188 lg.2 p.2 järgi. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Viktor Levakov tuleb KarS §184 lg.2 p.2 ja §188 lg.2 p.2 järgi süüdi tunnistada. KarS §184 lg.2 p.2 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. KarS §188 lg.2 p.2 näeb karistusena ette ühe- kuni kümneaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatava isikule. Süüdistatav on varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, s.h. samaliigilise kuriteo eest. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määra ja liitkaristuse kohaldamise põhimõtetega. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetsete kuritegude raskust, nende toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. Viktor Levakovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid – 19 minigrip kilekotti, kollane plastikkonteiner, 2 minigrip kilekotti, metallist teelusikas, 3 minigrip kilekotti, metallist taimepurustaja, fooliumpakend, 3 minigrip kilekotti ja digitaalkaal, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.4960J alusel Ida Prefektuuris – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid – xxx IMEI: xxxx, mobiiltelefon xxx: xxx: xxx: xx ja ZEN SIM-kaart seerianumbriga xxx mobiiltelefon xxx IMEI: xxx (korpus on kulunud) telefonikaantega ja SIM-kaart Tele2, SIM-kaardi ümbris ZEN NR xx telefoninumber +xxx, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.4960J alusel Ida Prefektuuris – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel tagastada O. L. kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid – 8 pakki tühjade kilekottidega, pakis kokku 880 tk, must vutlar kleebisega Smile ja 26 tühja minigrip kilekotti, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.4960J alusel Ida Prefektuuris – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusseadustiku §83 lg.1 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel kuriteo toimepanemise vahend mobiiltelefon xxx IMEI: xxx: xxxx ja SIM-kaart ZEN xxx, mis asub asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.4960J alusel Ida Prefektuuris. Ekspertiisiobjektid – pulbrid, taimepurusegu, taimeosa ning taimed – jätta kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KarS §4 lg.2 on KarS §184 lg.2 kvalifitseeritavad kuriteod esimese astme kuriteod.

p.2

ja §188

lg.2

p.2

järgi

Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.1 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Viktor Levakovilt väljamõistmisele sundraha summas 1250 €.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulutused.

hulka

riiklikul

Eeltoodu alusel kuulub Viktor Levakovilt väljamõistmisele ekspertiisitasu summas 1095 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasu. Eeltoodu alusel kuulub Viktor Levakovilt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 501 €. Maakohus nõustub Viktor Levakoviga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt osaliselt väljamõistmisele ning need tuleb tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Viktor Levakov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava karistusega ning palub kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 09.02.2018 abiprokurör Ave Arnimi, süüdistatav Viktor Levakovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.