1-18-96/16 - Liiklussüüteod - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja - lahend.ee

1.Karistused Süüdi tunnistada tunnistada Aimar Tamm KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Aimar Tamm KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud üksikkaristustest kergem kaetuks raskemaga ja kuritegude kogumi eest mõista Aimar Tammele liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aimar Tamme kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.06.2017, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 05.12.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-10286 Aimar Tammele mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis mõista Aimar Tammele liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust hakata lugema alates 21.11.2017. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Aimar Tammelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Aimar Tammele kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistub kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Ronald Kalda KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ronald Kalda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.21.04.2017. a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui Ronald Kalda ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Ronald Kalda on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:

02.11.2017 kella 06:30 paiku Tallinnas Tatari tänav XX juures mootorsõidukit Mercedes-Benz reg nr XXXXXX, olles alkoholijoobes, kui veres oli etanoolisisaldus 1,92 +/- 0,06 mg/g kohta. 21.11.2017 kella 01:40 paiku Tartu linnas Narva maanteel mootorsõidukit Volkswagen Passat reg nr XXXXXX, olles alkoholijoobes, kui veres oli etanoolisisaldus 2,12 +/- 0,07 mg/g kohta. Aimar Tamm rikkus sellega liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Sellega Aimar Tamm pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult, et Aimar Tammele mõistetakse KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 11 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.06.2017, s.o 1 päev ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Aimar Tammele mõistetud karistust 05.12.2016 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuu vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aastat 5 kuud 29 päeva vangistust. Karistusaja kandmise algust hakata arvestama alates 21.11.2017. KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel mõista lisakaristus ja võtta Aimar Tammelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. VÕS § 1043 alusel kuulub kohtualuselt solidaarselt koos Ronald Kaldaga väljamõistmisele tsiviilhagi Redeem Nordics OÜ kasuks 22 193,79 euro nõudes. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel 2092,50 eurot, millele lisanduvad kaitsja tasud kohtuistungil. Kriminaalmenetluskulud kohtueelsel uurimisel koosnevad: sundraha 750 eurot, joobeseisundi tuvastamine 21.11.2017 summas 14 eurot, joobeseisundi tuvastamine 02.11.2017 summas 24 eurot ja 13.11.2017 summas 14 eurot, DNA ekspertiisitasu 12.01.2017 summas 484,50 eurot, DNA ekspertiisitasu 22.06.2017 summas 28,50 eurot, kujutiseekspertiisitasu 26.01.2017 summas 380,50 eurot, jäljeekspertiisi tasu 26.04.2017 summas 157 eurot. Õigusabi tasud: Aimar Tamme kaitsmise eest kaitsjale Aivar Kello 27.12.2017 summas 144 eurot, 03.01.2018 summas 96 eurot. Ronald Kaldat süüdistatakse selles, et tema 31.12.2016 ajavahemikul kell 00:05 kuni 04:00 Tartumaal Tartu vallas Vahi alevikus Killustiku põik 1 tungis grupis koos Aimar Tammega seinakatte lõhkumise teel sisse Redeem Nordics OÜ tootmisruumidesse, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära Redeem Nordics OÜ-le kuuluvad 14 karpi mobiiltelefonidega, milles kokku 1301 mobiiltelefoni koguväärtusega 21 843,79 eurot. Sellega Ronald Kalda pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja sissetungimisega. Prokurör taotleb kohtult, et Ronald Kaldale mõistetakse karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.-21.04.2017, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 7 kuud 27 päeva vangistust. Rakendades

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas 06.02.2018 toimunud kohtuistungil kinnitasid mõlemad süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepe arusaadav, et see vastab nende tahtele ning et nad jäävad selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Aimar Tamme süüditunnistamiseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 424 lg 2 järgi ning Ronald Kalda süüditunnistamiseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi. Seega tuleb Aimar Tamm süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 424 lg 2 järgi ning Ronald Kalda süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on esitatud kuriteoga kahju tekitanud isikute vastu tsiviilhagi Redeem Nordics OÜ summas 22 193,79 eurot. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tulenevalt sellest, et süüdistatavad võtsid enda vastu esitatud tsiviilhagid õigeks, siis rahuldab kohus kannatanu hagi. Tsiviilnõude hüvitamine toimub vastavalt mõlema süüdistatava, kaitsja ja prokuröri poolt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalasjas asitõenditeks olevad: - DVD plaat Verbatim, DVD plaat Acme, DVD plaat Redeem Nordics OÜ turvakaamera salvestisega ja 3 CD-R plaati kõneeristustega, ning mis asuvad ümbrikutega kriminaaltoimiku juures, tulevad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - noatupp, plekilõikamiskäärid, ehitusnuga koos tupega, kilekott koos suusamaski, taskulambiga ja 2 raadiosaatjaga koos tarvikutega ning seinapaneeli tükk, mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis, tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;