Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. jaanuar 2018, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-18-486 (17259000226)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Prokurör
Mari Luuk
Kriminaalasi
Rainer Luik süüdistuses KarS § 183 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Kohtuasja läbivaatamise aeg
RAINER LUIK, isikukood 38510195211; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; põhiharidus; xxxx, liinitööline; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 03.12.2015 otsusega KarS § 121 lg 1 järgi rahaline karistus 60 miinimumpäevaväära ehk 600 eurot, rahaline karistus täidetud 18.01.2018; tõkend puudub; kaitsja – Gerda-Johanna Pello (määratud korras) 22.01.2018, avalikul kohtuistungil
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3
Süüdistatav
RAINER LUIK süüdi tunnistada KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 22.01.2018. Mõista Rainer Luikelt riigituludesse menetluskuluna: 750 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 234 eurot kaitsjatasu (Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 72 eurot ja GerdaJohanna Pello poolt õigusabi osutamise eest 162 eurot) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.
KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 984 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 82 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700004137 ning selgitus: „Rainer Luik, 1-18-486, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Rainer Luike süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult 15.04.2017, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja tuvastamata isikult väikeses koguses s.o korraga 3 narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) tabletti. Rainer Luik valdas narkootilist ainet enda juures, oma elukohas xxxx, tarvitas seda ise ja 16.04.2017 andis ühe narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) tableti oma elukohas xxxx edasi K. P le ja ühe tableti I. Ple. Metüleendioksümetamfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Oma tegudega pani Rainer Luik toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku vahendamise selle ebaseadusliku edasiandmise eesmärgil, so KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju: tsiviilhagi esitatud ei ole.
II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE
Süüdistatav Rainer Luike, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 183 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Rainer Luike süüdimõistmist ja karistamist 10-kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. KarS § 78 p 1 lausel katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud summas 984 eurot (sundraha 750 eurot + õigusabi kulud Anti Aasmale 72 eurot + õigusabi kulud Gerda-Johanna Pellole 162 eurot) tasuda ositi ühe aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 82 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Rainer Luik ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas.
Süüdistatav Rainer Luik avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Rainer Luik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Rainer Luik tuleb süüdi tunnistada KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.