Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
3. jaanuar 2018. a, Tallinn
Kriminaalasja number
1-17-10574
Kohtunik
Urmas Reinola Ingrit Kopeika süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi
Kriminaalasi Vaidlustatud kohtuotsus Apellatsiooni esitaja
Harju Maakohtu 15. detsembri 2017. a otsus kokkuleppemenetluses Süüdistatav Ingrit Kopeika (ik: 49206010827; viibib Tallinna Vanglas)
Jätta süüdistatava Ingrit Kopeika apellatsioon Harju Maakohtu 15. detsembri 2017. a otsuse peale läbi vaatamata ja tagastada apellatsioon selle esitajale.
Käesoleva määruse peale võib esitada advokaadi vahendusel määruskaebuse Riigikohtule Tallinna Ringkonnakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.
Tallinna Ringkonnakohtus registreeriti 29. detsembril 2017. a süüdistatava apellatsioon Harju Maakohtu 15. detsembri 2017. a otsusele,
milles taotletakse otsuse muutmist temalt välja mõistetud menetluskulude osas. I. Kopeika selgitab, et vanglas viibides ei ole tal võimalik tasuda menetluskulusid 12 kuu jooksul, kuna tal ei ole tööd. Palub anda võimalus menetluskulude tasumiseks peale karistuse ärakandmist või nende tasumise tähtaja pikendamist.
4 ja lg 4 kohaselt võivad süüdistatav ja kaitsja esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni üksnes kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao (s.o kokkuleppemenetlust reguleerivate) või KrMS § 339 lg 1 sätete rikkumise korral, samuti juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Menetluskulude vaidlustamisele kohalduvad täies mahus kõik kokkuleppemenetlust reguleerivad sätted ja KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud edasikaebepiirang kohaldub ka menetluskulude hüvitamise otsustuse vaidlustamisele (vt RKKKm nr 311-7-16, p-d 5.1-5.3). Süüdistatav ei ole oma apellatsioonis viidanud ühelegi KrMS 9. ptk 2. jao sätete ega KrMS § 339 lg 1 rikkumisele.
kokkuleppes nõustutud menetluskulude tasumisega KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatav kinnitanud allkirjaga, et on saanud kokkuleppe koopia ning talle on selgitatud menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Samuti nähtub kokkuleppest, et I. Kopeika ei soovi kaitsja osavõttu maakohtu istungist. Kaitsjast loobumise on süüdistatav kinnitanud allkirjaga.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.