Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 19.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number: 1-17-10791/7
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod
Kuulutamise aeg: 19.12.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 815

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.detsembril 2017 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-17-10791 (17244000137)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Merike Erisalu, Riina Palmi R.B süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga

Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

RESOLUTSIOON

R.B ,

isikukood XXX, kriminaalkorras kakristamata Tõkendit ei ole kohaldatud

xxx

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

R.B süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, 1 (üks) aasta vangistust, R.B suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui R.B ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. KarS § 75 lg 1 p 1-6 alusel kohustada R.B järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:

1.elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx;

2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod

6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata R.B katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel on katseaja algus alates 19.12.2017 Asitõendid: - Ida Prefektuuris hoiul olev nuga ja ärakasutatud gaasiballoon – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista R.B-lt riigituludesse: 192 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 705 eurot sundraha KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 897 (kaheksasada üheksakümmend seitse) eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud R.B tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700078339 ning selgitus „R.B 117-10791 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 04.01.2018 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud R.B on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema xxx umbes kella xxx ajal viibides xxx juures s.o avalikus kohas ,asjasse mittepuutuvate isikute I. B., A. N. ja J.M.

juuresolekul, rikkus Korrakaitseseaduse § 55 lg 1p1, 2 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt ning on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata,hirmutada või ähvardada, ning mis seisnes selles, et tekkinud sõnalise konflikti käigus lõi J. L. käega vastu paremat õlga tekitades kannatanule valu ning võttis taskust noa ja liikus sellega ähvardavalt kannatanu poole.Seepeale kasutas kannatanu J.L.t enda kaitsmiseks kaasas olnud pipragaasi. Seega pani toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise,kui see oli toime pandud vägivallaga s.o KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt taotleb abiprokurör R.B süüdi tunnistamist KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi ning tema karistamist ühe aastase vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui R.B ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Asitõendid: Ida Prefektuuris hoiul olev nuga ja ärakasutatud gaasiballoon kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et R.B tuleb KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid puuduvad. Asitõendid: Ida Prefektuuris hoiul olev nuga ja ärakasutatud gaasiballoon – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud tuleb jätta R.B kanda täielikult vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.