Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 4081 lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava, kannatanu ja teiste isikute elukohti ning kannatanu ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanu ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega.
Kriminaalasi nr 1-17-10138 kokkuleppemenetluses
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
12.detsember 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-10138 (17278000102)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
Antal Kruusa süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Alar Häidberg
Kaitsjad riigi õigusabi osutamise Rein Napa - kahtlustatavana ülekuulamisel Arri Tooming - kokkuleppe sõlmimisel korras Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 kokkuleppes kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu p 1 alusel kaitsjata Süüdistatav
elukoht XXX isikukood 37608072738, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, põhiharidus, juhutööd kriminaal- ja väärteokorras karistamata 20.-21.09.2017 oli kahtlustatavana kinnipeetav tõkendita
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada Antal Kruusa KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Antal Kruusa eelvangistuses 20.-21.09.2017 viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 28 (kahtekümmend kaheksat) päeva vangistust Antal Kruusa suhtes täielikult täitmisele, kui Antal Kruusa ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 12.12.2017.a. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks varasemalt kriminaalkorras karistamata ja alalise sissetulekuta ning juhutöödest elatuvale Antal Kruusale tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, jätta Antal Kruusa menetluskuludest riigi kanda kaitsja sõidukulu 45 € ja suurem osa sundrahast – 705 eurost sundrahast jätta riigi kanda 455 €, sest täies ulatuses menetluskulude tasumine käib Antal Kruusal ilmselt üle jõu. Antal Kruusa kanda jätta sundrahast 250€ ja kaitsjatasudest 120€. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Antal Kruusalt riigituludesse menetluskuluna kokku 370€, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 120€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 4142, 54-56; KrMS § 175 lg 1 p 4),
•
250€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).
KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks varasemalt kriminaalkorras karistamata ja alalise sissetulekuta ning juhutöödest elatuvale Antal Kruusale tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada Antal Kruusal menetluskulu 370€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 6 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 61 eurot 67 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 6.-l kuul tuleb tasuda 61.65€, sest 370 € ei jagu 6-ga täpselt. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700081135 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-10138, menetluskulu 12.12.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 6 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. KrMS § 126 lg 5, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist sündmuskoha vaatlusel 22.01.2017.a sündmuskohalt kaasa võetud 20cl plastikust tühi pudel kirjega „MULGI VIIN“, mis pakiti paberkotti (lk 3). Jõustunud kohtuotsus edastada pudeli hävitamiseks täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri koos 22.01.2017.a sündmuskoha vaatlusprotokolli koopiaga (lk 1-3). Kohtuotsuse koopia või väljatrükk edastada kannatanule E.G.le elektroonselt (XXX; epost lk 6). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile, tühja plastpudeli hävitamiseks täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Antal Kruusat süüdistatakse selles, et tema tungis valdaja tahte vastaselt 22.01.2017 kella 17:00 ja 19:10 vahel ebaseaduslikult ukse lahti murdmise teel sisse Tartumaal XXX asuvasse E.G.le kuuluvasse korterisse. Sellega pani Antal Kruusa toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi ebaseadusliku tungimise. Sissetungimisega põhjustatud lõhkumiskahju hüvitas kannatanule kindlustus. Kannatanu ei ole tsiviilhagi esitanud. KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks kaks päeva (20.-21.09.2017) ja ära kandmisele kuuluvaks 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata kui Antal Kruusa ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud: kokku 870 € (sundraha 705 € ja kaitsja tasu 165 €). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et sundrahast 455 € ja kaitsja sõidukulu 45 € jääb riigi kanda ja ülejäänud menetluskulu (370 €) tasub Antal Kruusa ositi, kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kokkuleppe kohaselt konfiskeerimist ei kohaldata. Kokkuleppe sõlmimisel tõlk ei osalenud. Kokkuleppe kohaselt ei soovi Antal Kruusa kohtuistungile kaitsjat. Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.