Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

riigituludesse menetluskulud:

Lk 1 / 3

1-17-10959 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700078009. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada L.U-d tasuma menetluskulud 725 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.12.2017.a kuni 05.10.2018.a 60,42 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 05.11.2018.a 60,38 €. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank ASis või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917400009365. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

L.U-d (L.U) süüdistatakse selles, et tema 13.08.2016. a kella 04.00 ajal X linnas X pst X asuva ööklubi X välisukse ees, so avalikus kohas, häiris kõrvaliste isikute rahu ning turvatunnet ning kasutas põhjendamatult füüsilist vägivalda U.U suhtes, rikkudes sellega KorS §-s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid – lõi ühe korra U.U rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel U.U kukkus selili ja lõi pea vastu kivipinda. Sellise tegevusega põhjustas L.U U.Ule füüsilist valu ja tervisekahjustused – lahtise peahaava ning huule ja suuõõne lahtise haava. Seega L.U , avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise eest, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku L.U süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäär 10 eurot) s.o 1000 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Lk 2 / 3

1-17-10959

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Asitõendid. 10.10.2016. a asitõendina vaadeldud DVD-plaat (pakend nr 1), millel on 13.08.2017. a Pärnus Ranna pst 3 asuva ööklubi Sunset turvakaamera salvestised, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel tunnistaja K. P tekkinud sõidukulud summas 20 €, kokku 725 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus L.U-l tasuda menetluskulud 725 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.12.2017.a kuni 05.10.2018.a 60,42 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 05.11.2018.a 60,38 €. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.