Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Janno Jaemaalt riigituludesse menetluskuluna kokku 753 €, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 48 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 1819; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 705 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). Kuna menetluskulu 753€ on ühe korraga ära tasumiseks napi sissetulekuga Janno Jaemaale liiga suur rahasumma, siis KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Janno Jaemaal menetluskulu 753 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 6 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 125 eurot 50 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700072539 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-9923, menetluskulu 01.11.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 6 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Janno Jaemaale kuuluv õhkrelv Gamo, kaliiber 4,5 mm, mis asub Lõuna prefektuuris ennetusja menetlustalituse lubadegrupi hoidlas (vaatlusprotokoll lk 6-8, relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akt nr 214/17 – lk 9). Jõustunud kohtuotsus edastada õhkrelva hävitamiseks Lõuna prefektuurile. Kannatanu K.O. tsiviilhagi varalise kahju 41.63€ nõudes rahuldada võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2,4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel ning välja mõista Janno Jaemaalt 41.63 € K.O. kasuks. 41.63€ tasuda K.O. pangakontole nr XXXXX (lk 4). Kohtuotsuse koopia või väljatrükk edastada kannatanule K.O.le (e-post lk 2, 16). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile, asitõendi hävitamiseks Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Janno Jaemaad süüdistatakse selles, et tema 04.10.2017 kella 20.00-21.00 paiku tulistas Tartumaal Tartu vallas Saadjärve külas õhkrelvaga K.O.le kuuluvat kassi, mille tagajärjel vigastas looma näopiirkonda (0,5cm nahahaav vasaku silma all) ning põhjustas talle sellega valu ja füüsilisi kannatusi. Eelnimetatud tegevus on käsitletav loomakaitseseaduse § 4 lõikes 1 sätestatud looma suhtes lubamatu teo toimepanemisena julmal viisil. Sellega pani Janno Jaemaa toime looma suhtes lubamatu teo julmal viisil, so KarS § 264 lg 1 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu K.O. esitas J.Jaemaa vastu tsiviilhagi summas 41 (nelikümmend üks) eurot ja 63 senti (tl 4), mille J.Jaemaa on õigeks võtnud ja mille hüvitamiseks kannatanule ta on oma nõusoleku andnud. KarS § 264 lg 1 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Janno Jaemaa ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: • riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasul; • kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 (seitsesada viiskümmend kaks) eurot. Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud, mis koosnevad riigi õigusabi tasust ja sundrahast, ära tasuda 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara: juhindudes KrMS § 142 lg 2 ja 9 palub prokurör Tartu Maakohtul arestida konfiskeerimise tagamiseks Janno Jaemaale kuuluv õhkrelv Gamo, kaliiber 4,5 mm ning KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida nimetatud õhkrelv kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Janno Jaemaa ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.