Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13.oktoobril 2017 Tartu kohtumajas
Kriminaalasja number
1-17-8873
Kohtukoosseis
Kohtunik Peet Teidearu
Sekretär
Kelly Kasepuu
Kriminaalasi
Tanel Mägi süüdistatuna karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Silva Rood
Süüdistatav
Tanel Mägi isikukood: 38611172715; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX; kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja (kohtueelses menetluses)
Vandeadvokaadi vanemabi Eve Laine kokkuleppe korras
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas:
elama määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Tanel Mägit katseajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 78 p 1 alusel hakata Tanel Mägile katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.oktoobrist 2017. a. KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ja KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määratud kohustus kohalduvad Tanel Mägile alates kohtuotsuse jõustumisest. Saata kohtulahend kriminaalhoolduse kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.
teostamiseks
Tartu
Vangla
juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppe sisu Tanel Mägi süüdistatakse selles, et tema kohtueelse uurimise käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult omandas ebaseaduslikult vähemalt 3,84 grammi metamfetamiini, milles oli puhast ainet kokku 0,62 grammi, s.o narkootilist ainet suures koguses, mida hoidis enese valduses jope taskus, kuni see isiku läbivaatuse käigus 18.11.2016. a politsei poolt leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metamfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Metamfetamiini puhul on selliseks koguseks 0,3 grammi. Seega pani Tanel Mägi toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et Tanel Mägile mõistetakse KarS § 184 lg 1 järgi karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdlane ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määratud kohustust mitte omama või tarvitama käitumiskontrolli ajal narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Pulber, mis on NPALS-i alusel EKEI keemiaosakonnas hoiul, tuleb konfiskeerida KarS § 191 alusel. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kokku 1259 eurot, s.o I astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 1175 eurot ning narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu 84 eurot. Kokkulepitu kohaselt tuleb menetluskulud KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel hüvitada Tanel Mägil ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil 13.10.2017 kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.
Seega tuleb Tanel Mägi süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Tanel Mägi läbivaatusel ära võetud narkootiline aine, mis asub EKEI-s, kuulub KarS § 191 alusel konfiskeerimisele.
Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.