Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-17-8477 konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - pakend nr B01, milles ekspertiisist tagastatud pakendid –KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - pakend nr R02, milles ekspertiisist tagastatud pakendid – ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - pakend nr KP01, milles 05.08.2017.a Raimond Bachmanni kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon x - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Raimond Bachmannile. 2) Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis (EKEI): - ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (05.08.2017.a läbiotsimisel ära võetud amfetamiini sisaldav aine) - KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Raimond Bachmannilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu (192) ükssada üheksakümmend kaks eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu (168) ükssada kuuskümmend kaheksa eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha (1175) üks tuhat ükssada seitsekümmend viis eurot, kokku (1535) üks tuhat viissada kolmkümmend viis eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700062507. Selgituseks märkida: Raimond Bachmann, 117-8477, menetluskulud. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Pärast jõustumist saata otsus asitõendite osas Politsei- ja Piirivalveametile Lääne prefektuurile ja EKEI-le ning konfiskeeritud vara osas Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

1-17-8477 narkootilist ainet, vallates kahtlustatavana kinnipidamise hetkel x linn x asuvas postkastis x fooliumvoldikut, milles 27,41 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 2,62 grammi narkootilist ainet amfetamiini ning oma elukohas x korteris x 12 fooliumvoldikut, milles 9,41 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 0,90 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 1,3 grammist amfetamiinist Seega 3,52 grammist narkootilisest ainest amfetamiinist piisab, et tekitada narkojoove keskmiselt vähemalt 27 inimesele. Raimond Bachmanni tegu jäi tema tahtest olenemata lõpule viimata Riigikohtu lahendi 3-1-1-11004 tunnustel. Raimond Bachmann pani toime ühepoolse teo, millise tagajärge ei olnud võimalik realiseerida, kuivõrd tegu oli Politsei- ja Piirivalveameti kontrolli all. Raimond Bachmanni poolt ebaseaduslikult käideldud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele. Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud. Nimetatud aine käitlemiseks puudus Raimond Bachmannil selleks õigustav luba. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Raimond Bachmannile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Raimond Bachmanni käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Raimond Bachmann tahtlikult narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise katsega, kui tegu on toime pandud KarS § 184 lg 2 p 2 täheldatud isiku poolt, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 - § 25 lg 2 alusel kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Raimond Bachmann, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 184 lg 2 p 2 - § 25 lg 2 järgi kohaldatavaks karistuseks kolm aastat ja kuus kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse karistust Harju Maakohtu 19.08.2016.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o kaks aastat ja kuus kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõistatakse kuus aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusja algust alates 05.08.2017.a. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Raimond Bachmann tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

1-17-8477 sõlmitud kokkuleppele. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele järgmiselt: 1) Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas: - pakend R01, milles 05.08.2017.a läbiotsimisel leitud elektrooniline kaal – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - pakend nr B01, milles ekspertiisist tagastatud pakendid –KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - pakend nr R02, milles ekspertiisist tagastatud pakendid – ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - pakend nr KP01, milles 05.08.2017.a Raimond Bachmanni kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon JUST5 FreedomM303 - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Raimond Bachmannile. 2) Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis (EKEI): - ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (05.08.2017.a läbiotsimisel ära võetud amfetamiini sisaldav aine) - KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Raimond Bachmanni kahtlustatavana kinnipidamisel temalt ära võetud vara 20 eurot, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontol. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Raimond Bachmannilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas 192 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 168 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1175 eurot, kokku 1535 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.