Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-7489 (16244001319)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu Kalmer Vaikmaa süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga Kalmer Vaikmaa, isikukood 36302276044, xxx Tõkendit ei ole kohaldatud Oli kahtlustatavana kinni peetud 13.10.2016-14.10.2016, s.o 2 (kaks) päeva
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Juhindudes KrMS § 249, kohus
Kalmer Vaikmaa süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 2 järgi. Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.10.201614.10.2016, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, Kalmer Vaikmaa suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Kalmer Vaikmaa ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. KarS § 75 lg 1 p 1-6 alusel kohustada Kalmer Vaikmaad järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 08.09.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Kalmer Vaikmaa on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et viibides xxx kell xxxviadukti all, raudtee ülesõidu kohas, s.o avalikus kohas, rikkus Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 2 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut sõnaga,žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada ning mis seisnes selles, et ta laadis kaasas olnud relvana kasutatava eseme, signaalpüstoli, ja suunas selle seal viibivate alaealiste J. B. ja A. R. suunas, kes pidasid toimuvat reaalseks ähvarduseks ning tundsid hirmu. Seega pani Kalmer Vaikmaa toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise kui see oli toime pandud relvana kasutatava muu esemega ähvardades, s.o KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt taotleb abiprokurör Kalmer Vaikmaa süüdi tunnistamist KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ning tema karistamist 5-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamine 13.10.2016-14.10.2016 karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui Kalmer Vaikmaa ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada mitte tarvitama alkoholi. Asitõendid: 1 CD-plaat, mis asub kriminaalasja juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Ida prefektuuris hoiul olevad esemed: signaalpüstol Zorak; padrunikest; signaalpüstol Blow Class raam koos relvarauaga, kelk lukuga, kukk ja salvevedru; signaalpüstol Blow Compact raam rauaga, kelk lukuga, suudmekork, adapter ning käsitöönduslikult ümber ehitatud padrunisalve kere kuuluvad kui kuriteo toimepanemise vahendid KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimisele. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed Kohus leiab, et Kalmer Vaikmaa tuleb KarS § 263 lg 1 p 2 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid puuduvad. Asitõendid: - 1 CD-plaat, mis asub kriminaalasja juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde - signaalpüstol Zorak; 1 padrunikest; signaalpüstol Blow Class raam koos relvarauaga, kelk lukuga, kukk ja salvevedru; signaalpüstol Blow Compact raam rauaga, kelk lukuga, suudmekork, adapter ning käsitöönduslikult ümber ehitatud padrunisalve kere, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 23/2017 alusel Ida prefektuuris – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel - puhastushari, mis asub asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 4651 J alusel Ida prefektuuris – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel Menetluskulud tuleb jätta Kalmer Vaikmaa kanda osaliselt vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.