Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-4854
Kohtukoosseis
Kohtunik Peet Teidearu
Kohtuistungi sekretär
Kelly Kasepuu
Kriminaalasi
Mairon Metsaots süüdistatuna karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Silva Rood
Süüdistatav
Mairon Metsaots isikukood: 39802172757; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; kriminaalkorras varem karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole.
Kaitsja (kohtueelses menetluses)
Vandeadvokaat Kalju Kutsar riigi õigusabi korras
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas:
KarS § 78 p 1 alusel hakata Mairon Metsaotsa katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14. augustist 2017. a.
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Mairon Metsaotsa selles, et tema kohtueelse uurimise käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult omandas ebaseaduslikult vähemalt 12,86 grammi marihuaanat (12%-20% THC sisaldusega) ja 0,20 grammi kanepiseemneid, mille kestadel leidus tetrahüdrokannabinooli (THC), s.o narkootilist ainet suures koguses, mida hoidis enda sõiduautos BMW registreerimisnumbriga XXX, kuni see vallasasja läbivaatusel Tartus Narva mnt 2 politsei poolt 23.01.2017. a leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPLAS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašis, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Kanepi puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi. Sellega pani Mairon Metsaots toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult, et Mairon Metsaots tunnistatakse süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ning mõistetakse temale karistuseks 1 aasta vangistust. Rakendades KarS § 73 sätteid, määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mairon Metsaots ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendite osas on kokku lepitud rakendada järgmisi meetmeid: − NPALS alusel EKEI keemiaosakonnas hoiul olevad taimeosad ja taimepurud, tuleb konfiskeerida KarS § 191 alusel (tl 21); − narkootiliste ainete käitlemisega seotud ja väärtusetud esemed, s.o minigrip-kilekotid, roheline plastikust tops ja valge silindrikujuline karp (tl 44), mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis, tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Kokkuleppe järgi on menetluskuludeks 1687,80 eurot, s.o narkootilise aine ekspertiisi tasu 336 eurot (tl 22), EKI narkootilise või psühhotroopse aine sisalduse uuring 88 eurot (tl 10), sundraha 1175 eurot ja õigusabi tasu kaitsjale Kalju Kutsarile summas 88,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Mairon Metsaotsal menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb Mairon Metsaots süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Asitõendite suhtes kohalduvate meetmete osas tuleb samuti lähtuda kokkuleppest.
Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.