Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 408 1 lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava, kannatanu ja teiste isikute elukohti ning kannatanu ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanu ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega.
Kriminaalasi nr 1-17-5851 kokkuleppemenetluses
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
31. juuli 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-5851 (16278001693)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Vandetõlk
Meeli Antonov
Kriminaalasi
B.B
süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Alar Häidberg
Kaitsja Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata
Anne Vissak- riigi õigusabi osutamise korras kokkuleppes kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu
Süüdistatav
B.B elukoht XXX isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik emakeel vene keel, haridus 9 klassi, ei tööta kriminaal- ja väärteokorras karistatud 30.10.2016 - 01.11.2016 oli kahtlustatavana kinnipeetav tõkendita
KarS § 68 lg 1 alusel arvestada B.B 30.10.2016 – 01.11.2016.a eelvangistuses viibitud 3 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 11 kuud 27 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui B.B ei pane 1 aasta 8 kuu katseaja vältel toime uut kuritegu ning täidab:
•
268.50 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 180 lg 3).
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada töökohata ja alalise sissetulekuta B.B tema parema resotsialiseerumise tagamiseks menetluskulu 436.50€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 36 eurot 38 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 36.32€, sest 436.50 € ei jagu 12-ga täpselt. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700051181 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),
• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „ , 1-17-5851, menetluskulu 31.07.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kohtuotsus edastada kannatanule G.B.le (lk 1, 3 kontaktidel). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning otsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnal ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) B.B (B.B) süüdistatakse selles, et tema: - 30.10.2016 kella 10:00 paiku Tartus XXX asuvas korteris tungis kallale oma emale G.B.le, lüües jalaga vastu kannatanu parema käe pöialt, millega tekitas kannatanule füüsilist valu; - 30.10.2016 kella 20:00 paiku Tartus XXX asuvas korteris tungis kallale oma emale G.B.le, lüües jalaga kolm korda vastu tagumikku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega oma tegevusega B.B pani toime kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi. Kuriteoga tekitatud kahju puudub. Asitõendid ja äravõetud esemed puuduvad. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 68 lg 1 järgi arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 30.10.2016 kuni 01.11.2016 (kolm päeva), mõistes lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetav karistus täielikult täitmisele pööramata kui B.B ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid. Nimelt on B.B kohustatud: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi on B.B käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 järgi on B.B käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 järgi on B.B kohtuotsuse jõustumisest 6 (kuue) kuu jooksul kohustatud võtma end Töötukassas arvele ning asuma aktiivselt otsima töökohta. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Kriminaalmenetluse kulud: Riigi õigusabi tasu hüvitamine advokaat Anne Vissakule 96 + 72 eurot = 168 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (II astme kuriteo puhul 705 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest (kogusummas 873 eurot) pool riigi kanda, st B.B kanda jääb 436,50 eurot, mis määrata hüvitamisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes, mida kõik osapooled kinnitavad enda allkirjaga kokkuleppel. Süüdistatav B.B : kinnitan, et olen nõus kokkuleppes sätestatud tingimustega, s.h süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga, samuti on mulle selgitatud tingimisi kohaldatava karistuse olemust ja kontrollnõudeid. Tean, et pean tasuma süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud (käesolevaks hetkeks summas 436,50 eurot) ühe aasta jooksul. B.B ei taotle kaitsja osalemist kohtuistungil. Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.