Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 4081 lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava elukohta.
Kriminaalasi nr 1-17-6060 kokkuleppemenetluses
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
31. juuli 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-6060 (16930000242)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
Henri Saarejõe süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Mariken Arro
Kaitsja Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata Süüdistatav
Ann Saar - riigi õigusabi osutamise korras kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu
elukoht XXX isikukood 38601122712, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, kesk-eriharidus XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita
KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada Henri Saarejõe KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 1 aastat vangistust Henri Saarejõe suhtes täielikult täitmisele, kui Henri Saarejõe ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest 31.07.2017.a.
-
KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna Henri Saarejõe napist sissetulekuks kulub märkimisväärne osa lähedate ülalpidamiseks, jätta sundrahast (1175€) 414€ riigi kanda, tagamaks sellega varasemalt kriminaalkorras karistamata Henri Saarejõele tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Henri Saarejõelt riigituludesse menetluskuluna kokku 1000 €, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 119 € narkootilise aine ekspertiisi teostamise ja joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulud (lk 8-9, 45; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 120 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 6769; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 761 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1). KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades Henri Saarejõe varalist seisundit – puuduvad säästud ja vara, sissetulekuks olev töötasu on 1100€, millest tasub ema juures elav Henri Saarejõe eluaseme ja toidukulusid igakuiselt 300-400€ ja toetab oma kutsekoolis õppivat, töökohta mitteomavat ja sissetulekuta elukaaslast umbes 160 euroga kuus, võimaldada Henri Saarejõel tema parema resotsialiseerumise tagamiseks menetluskulu 1000 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 10 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 100 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700051194 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-6060, menetluskulu 31.07.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 koostoimes KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 10 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kriminaalasja kohtueelse menetluse käigus Henri Saarejõele tagastatu – lauaarvuti Ordi, kõvaketas, mobiiltelefon kõnekaardiga (lk 41) - jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel need esemed tagasi saanud Henri Saarejõe seaduslikku valdusesse, kasutusse ja käsutusse.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel jätta narkootilise aine 06.03.2017.a ekspertiisiaktis nr XXX (lk 8) nimetatud gammabutürolaktooni (GBL) sisaldunud värvusetu vedelik, mis ei hävinud ekspertiisi käigus, koos pakendiga riiklikule ekspertiisiasutusele Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, kus need kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile, narkootilist ainet ja pakendit puudutavas osas Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Henri Saarejõed süüdistatakse selles, et tema tellis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal kuid enne 25.11.2016. a internetikeskkonna vahendusel DHL Estonia AS-i teenust kasutades ebaseaduslikult narkootilist ainet. Postisaadetis saadeti Leedust ja oli adresseeritud Henri Saarejõe nimele tema elukoha aadressile XXX. 25.11.2016. a teostatud postisaadetise täieliku läbivaatuse käigus võeti ära ja narkootilise aine ekspertiisiga tuvastati postisaadetisest värvusetu vedelik massiga 5610 g. Vedelik sisaldas gammabutürolaktooni (GBL). Postisaadetis peeti Maksu- ja Tolliameti poolt kinni ja see Henri Saarejõeni ei jõudnud. Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 järgi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg-le 3 on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab 16 g gammabutürolaktoonist (GBL). 5610 g gammabutürolaktooni (GBL) puhul on tegemist suure koguse narkootilise ainega. Sellega pani Henri Saarejõe toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus puudub. Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Henri Saarejõele karistuseks 1 (üht) aastat vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi jätta karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Henri Saarejõe ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: Narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud värvusetu vedelik ja pakend (5 l kanister); hoiul Eesti kohtuekspertiisi Instituudis aadressil tervise 30, Tallinn. Henri Saarejõe elukoha aadressil XXX läbiotsimisel kaasa võetud kõvaketta Seagate, lauaarvuti Ordi, mobiiltelefoni Samsung Galaxy A3, telefonis olnud mSD kaardi ja telefonis olnud Tele2 SIM kaardi koopiafailid; asuvad elektroonilisel kujul Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse andmelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu. Kriminaalmenetluse kulud kokku 1414,00 eurot, millest: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku 119,00 eurot: narkootilise aine ekspertiis summas 84,00 eurot ja joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 568T summas 35,00 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 120,00 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1175,00 eurot. Henri Saarejõe töötab täiskohaga ja saab selle eest töötasu umbes 1100 eurot kuus. Henri Saarejõe elab ema juures ning aitab tasuda eluaseme ja toidukulusid, milleks kulub igakuiselt umbes 300-400 eurot. Henri Saarejõe toetab ka oma elukaaslast, kes on kutsekooli õpilane, ta ei tööta ega saa sissetulekut. Henri Saarejõe toetab oma elukaaslast igakuiselt umbes 160 euroga. Henri Saarejõel säästud ja vara puuduvad. Arvestades, et Henri Saarejõe on varem kriminaalkorras karistamata isik ja võttes arvesse eelnevaid põhjuseid, siis on mõistlik menetluskulude mõnetine vähendamine. On ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema ja tema perekonna hakkamasaamist. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Henri Saarejõelt menetluskuluna välja 119,00 eurot ekspertiisitasu, 120,00 eurot kaitsjatasu ja 761,00 eurot sundraha, kokku 1000,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 414,00 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Henri Saarejõel menetluskulud tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.