Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-5692
Kohtukoosseis
kohtunik Ingeri Tamm
Kohtuistungi sekretär
Mariann Rei
Kriminaalasi
Taavi Künnapuu süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Mariken Arro
Süüdistatav
Taavi Künnapuu elukoht: XXX; isikukood: 39505262762; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel eesti keel; töö- või õppimise koht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 01.02. – 02.02.2017
Kaitsja
- (kokkuleppe sõlmimisel vandeadvokaat Ahto Sirendi)
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Taavi Künnapuu KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Taavi Künnapuu karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.02. – 02.02.2017, s.o 2 (kaks) päeva, Taavi Künnapuu poolt
ärakandmisele kuuluv karistus on 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Taavi Künnapuu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab määratud kohustusi ning KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p-de 21 ja 8 alusel määrata Taavi Künnapuule käitumiskontrolli ajaks järgmised kohustused: • mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; • osaleda kriminaalhooldaja poolt vajalikuks peetavas sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Taavi Künnapuult ja hävitada pakend nr 6 koos tilgapudeliga, pakendid nr 1–5, 1 kirjaümbrik Portugalist ja 1 kirjaümbrik Hollandist, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituses. KarS § 191 ja § 83 lg 2 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel uuringuaktides nr 16U-AN0176, 16U-AN0194, 16U-AN0247, 16U-AN0253, 16E-AN1252, 17E-AN0062, 17E-AN0137, 17E-AN0169, 17E-AN0304, 17E-AN0162, 16U-AN0302 kasutamata narkootiline aine, mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas. Hävitada kohtuotsuse jõustumisel postisaadetis (turvaümbrik) LM001187542EE koos ülejäänud osaga (taimeosad), postisaadetis (turvaümbrik) LM001187588EE, valged paberilehed, must vaakumpakend, postisaadetis (turvaümbrik) LM001187634EE, valge paberileht, kolmekordne fooliumpakend (must), postisaadetis (ümbrik) LM001187640EE, valged paberilehed, turvaümbrik, DVD karp, 2 fooliumpakendit, 2 läbipaistvast kilest pakendit, tavaümbrik, fooliumpakend, turvaümbrik, valge ümbrik, hõbedane vaakumpakend, kirjaümbrik, hõbedane vaakumpakend, turvaümbrik, tumesinine kinkepakend, hõbedane pakend, paberümbrik, valge kartongpaber, üks kilepakend, turvaümbrik, DVD ümbris, 3 kinnikeevitatud hõbedast pakendit ja läbipaistev vaakumpakend, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituses. Hävitada kohtuotsuse jõustumisel mobiiltelefonis Samsung Galaxy S4, sülearvutis MacBook Air ja lauaarvutis ORDI sisaldunud andmed ja informatsioon, mis kopeeriti failidele, mis asuvad elektroonilisel kujul Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse andmelaos.
Välja mõista Taavi Künnapuult riigi tuludesse menetluskuludena sundraha osa 253 (kakssada viiskümmend kolm) eurot ja muud menetluskulud 947 (üheksasada nelikümmend seitse) eurot. Jätta sundrahast 922 (üheksasada kakskümmend kaks) eurot ja kaitsjatasu 24 (kakskümmend neli) eurot riigi kanda. Määrata menetluskulud 1200 (üks tuhat kakssada) eurot tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber 99917700045171. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, on menetluskulude tasumise lõpptähtaeg 07.07.2018. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le 1. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
I Kokkuleppe sisu Taavi Künnapuud süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 2 järgi järgmiste kuritegude toimepanemises.
tellis
eeluurimisel
täpselt
tuvastamata
ajal
kuid
enne
29.06.2016
internetikeskkonna vahendusel AS-i Eesti Post teenust kasutades ebaseaduslikult narkootilist ainet. Postisaadetis saadeti Hollandi Kuningriigist ning oli adresseeritud Taavi Künnapuu nimele ja tema elukoha aadressile XXX XXX, Tartu. 29.06.2016. a teostatud postisaadetise täieliku läbivaatuse käigus võeti ära ja narkootilise aine uuringuga tuvastati postisaadetisest kanepiõisikutega sarnanevad rohelised taimeosad massiga 4,77 g. Taimeosad olid kanepile iseloomulike morfoloogiliste tunnustega ja sisaldasid 19% tetrahüdrokannabinooli (THC), seega oli tegemist kanepiõisikutega (marihuaanaga). Postisaadetis peeti Maksu- ja Tolliameti poolt kinni ja see Taavi Künnapuuni ei jõudnud. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt hašiš, marihuaana jne) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 järginarkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg-le 3 on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Suur kogus marihuaanat on 7,5 g. 4,77 g marihuaanat on seega väike kogus narkootilist ainet.
on 1,4 g, 1,29 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) on seega väike kogus narkootilist ainet.
narkootilist ainet. Postisaadetis saadeti Saksamaa Liiduvabariigist ning oli adresseeritud Taavi Künnapuu nimele ja tema elukoha aadressile XXX XXX, Tartu. 19.01.2017 teostatud postisaadetise täieliku läbivaatuse käigus võeti ära ja narkootilise aine uuringuga tuvastati postisaadetisest 51 roosat neljakandilist tabletti massiga 17,27 g. Tabletid sisaldasid 62% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, mis sisaldab 84,1% metüleendioksümetamfetamiini, seega sisaldus tablettides 9,00 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Postisaadetis peeti Maksu- ja Tolliameti poolt kinni ja see Taavi Künnapuuni ei jõudnud. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 järgi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg-le 3 on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Suur kogus metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) on 1,4 g. 9,00 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) on seega suur kogus narkootilist ainet.
tellis
eeluurimisel
täpselt
tuvastamata
ajal
kuid
enne
20.02.2017
internetikeskkonna vahendusel ebaseaduslikult narkootilist ainet. Postisaadetis saadeti Kanadast ning oli adresseeritud Taavi Künnapuu nimele ja tema elukoha aadressile XXX XXX, Tartu. 20.02.2017 teostatud postisaadetise täieliku läbivaatuse käigus võeti ära ja narkootilise aine uuringuga tuvastati postisaadetisest kanepiõisikutega sarnanevad rohelised taimeosad massiga 6,91 g. Taimeosad sisaldasid 21% tetrahüdrokannabinooli (THC), seega oli tegemist kanepiõisikutega (marihuaanaga). Postisaadetis peeti Maksuja Tolliameti poolt kinni ja see Taavi Künnapuuni ei jõudnud. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt hašiš, marihuaana jne) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 järgi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg-le 3 on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Suur kogus marihuaanat on 7,5 g. 6,91 g marihuaanat on seega väike kogus narkootilist ainet.
1-(4-bromo-2,5dimetoksüfenüül)-2-aminoetaan (2C-B; Nexus) ja lüsergiinhappe dietüülamiid kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 järgi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg-le 3 on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Suur kogus 1-(4-bromo-2,5-dimetoksüfenüül)-2-aminoetaani (2CB, Nexus) on 0,18 g. 0,13 g 1-(4-bromo-2,5-dimetoksüfenüül)-2-aminoetaani (2C-B, Nexus) on väike kogus narkootilist ainet. Suur kogus lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid; LSD, LSD-25) on 0,25-3 mg. Kaheteistkümneks uuduks/margiks perforeeritud paberitükist piisab narkojoobe tekitamiseks kaheteistkümnele inimesele, seega on tegemist suure koguse narkootilise ainega.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras, konfiskeerimisele kuuluvas varas ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes. KarS § 184 lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Taavi Künnapuule karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva, s.o 01.02.-02.02.2017, millal Taavi Künnapuu oli kahtlustatavana kinnipeetud, ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel tingimisi jätta karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Taavi Künnapuu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Taavi Künnapuud käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi ega psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Taavi Künnapuud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel. Kriminaalmenetluse kulud kokku 2146,00 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku 707 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 264 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1175 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Taavi Künnapuult menetluskuluna välja 707 eurot ekspertiisitasu, 240 eurot kaitsjatasu ja 253 eurot sundraha, kokku 1200 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 922 eurot ja kaitsjatasu summas 24 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Taavi Künnapuul menetluskulud tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: postisaadetis (turvaümbrik) LM001187542EE koos ülejäänud osaga (taimeosad), postisaadetis (turvaümbrik) LM001187588EE, valged paberilehed, must vaakumpakend, postisaadetis (turvaümbrik) LM001187634EE, valge paberileht, kolmekordne fooliumpakend (must), postisaadetis (ümbrik) LM001187640EE, valged paberilehed, turvaümbrik, DVD karp, 2 fooliumpakendit, 2 läbipaistvast kilest pakendit, tavaümbrik, fooliumpakend, turvaümbrik, valge ümbrik, hõbedane vaakumpakend, kirjaümbrik, hõbedane vaakumpakend, turvaümbrik, tumesinine kinkepakend, hõbedane pakend, paberümbrik, valge kartongpaber, üks kilepakend, pakend nr 6 koos tilgapudeliga, pakendid nr 1–5, kirjaümbrikud Portugalist 1 tk ja Hollandist 1 tk, turvaümbrik, DVD ümbris, 3 kinnikeevitatud hõbedast pakendit, läbipaistev vaakumpakend. Loetletud asitõendid asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse laos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu. Taavi Künnapuul puuduvad igasugused nõuded asitõendite osas ja ta on nõus temale kuuluvate esemete konfiskeerimisega, mis puudutab 01.02.2017. a toimunud elukoha läbiotsimisel aadressil XXX XXX, Tartu äravõetud esemeid. Läbiotsimisel äravõetud esemed on loetletud punktides 7.11. ja 7.12. Narkootiliste ainete uuringutest järele jäänud ained asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas Tervise 30, Tallinn. Mobiiltelefonis Samsung Galaxy S4, sülearvutis MacBook Air ja lauaarvutis ORDI sisaldunud andmed ja informatsioon kopeeriti failidele. Koopiafailid asuvad elektroonilisel kujul Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse andmelaos (03.02.2017. a asitõendi vaatlusprotokolli alusel).
II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Taavi Künnapuu on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Taavi Künnapuu süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Taavi Künnapuult pakend nr 6 koos tilgapudeliga, pakendid nr 1–5, kirjaümbrikud Portugalist 1 tk ja Hollandist 1 tk. Nimetatud esemed kuuluvd KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. KarS § 191 ja § 83 lg 2 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel uuringuaktides nr 16U-AN0176, 16U-AN0194, 16U-AN0247, 16U-AN0253, 16E-AN1252, 17E-AN0062, 17E-AN0137, 17E-AN0169, 17E-AN0304, 17E-AN0162, 16U-AN0302 kasutamata narkootiline aine, mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele järgmised esemed: postisaadetis (turvaümbrik) LM001187542EE koos ülejäänud osaga (taimeosad), postisaadetis (turvaümbrik) LM001187588EE, valged paberilehed, must vaakumpakend, postisaadetis (turvaümbrik) LM001187634EE, valge paberileht, kolmekordne fooliumpakend (must), postisaadetis (ümbrik) LM001187640EE, valged paberilehed, turvaümbrik, DVD karp, 2 fooliumpakendit, 2 läbipaistvast kilest pakendit, tavaümbrik, fooliumpakend, turvaümbrik, valge ümbrik, hõbedane vaakumpakend, kirjaümbrik, hõbedane vaakumpakend, turvaümbrik, tumesinine kinkepakend, hõbedane pakend, paberümbrik, valge kartongpaber, üks kilepakend, turvaümbrik, DVD ümbris, 3 kinnikeevitatud hõbedast pakendit ja läbipaistev vaakumpakend. Samuti tuleb hävitada mobiiltelefonis Samsung Galaxy S4, sülearvutis MacBook Air ja lauaarvutis ORDI sisaldunud andmed ja informatsioon, mis kopeeriti failidele, mis asuvad elektroonilisel kujul Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse andmelaos. Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 264 eurot (tl 146-153, 221229), joobeseisundi tuvastamise kulu 35 eurot (tl 133), ekspertiisitasu 672 eurot (tl 41, 54, 70, 78, 85, 124) ja sundraha 1175 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb Taavi Künnapuul hüvitada KrMS § 180 lg 1, 3 alusel sundraha osa 253 eurot ja muud menetluskulud 947 eurot, s.o kokku 1200 eurot, ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha osa 922 eurot ja kaitsjatasu 24 eurot jääb riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.