1-17-2858
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14.juuni 2017, Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-17-2858 (16230105288)
Kohtunik
Leo Kunman
Tõlk
Julia Zautina
Kohtuistungi sekretär
Katrin Lopsik
Kriminaalasi
Igor Raisp ́i süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi
Prokurör
Natalja Vester
Süüdistatav
Kaitsja
Igor Raisp (isikukood 37710170303, elukoht: Xxxx, kodakondsus: määratlemata, keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht puudub, karistatus: Harju Maakohtu 02.01.2015 otsusega KarS § 424 järgi karistatud vangistusega 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati isiku karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.01.2015-02.01.2015, ärakandmata karistuseks mõisteti 1 kuu ja 28 päeva vangistust, mis jäeti tingimisi täitmisele pööramata, kui Igor Raisp ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvati kohtuotsuse kuulutamise päevas, s.o 02.01.2015, kinnipidamine ja tõkend: KarS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipeetud 20.11.2016-21.11.2016, 25.04.2017 kohus määras: kuulutada süüdistatav Igor Raisp tagaotsitavaks, valida süüdistatava Igor Raisp ́i suhtes tõkendiks vahistamine ning kinnipidamisel paigutada Igor Raisp Tallinna Vanglasse, 11.06.2017 kinnipeetud) Eva Rivis
1-17-2858
1-17-2858 rusikatega pea piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning vastavalt isiku läbivaatuse protokollile otsa ette väikese haava, vasakule poole lauba all kaks muhku, vasaku põse paistetuse, vasaku käe nimetissõrme juures pindmise marrastuse. Igor Raisp pani toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sõlmisid 14.06.2017 prokurör Natalja Vester, süüdistatav Igor Raisp ja tema kaitsja Eva Rivis kokkuleppe (14.06.2017 toimunud kohtuistungil esitatud kohtule). Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Igor Raisp ning tema kaitsja Eva Rivis kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud süüdistatava, kaitsja ja prokuröri arvamused ning kokkuleppes sisalduva karistusettepanekuga leiab, et Igor Raisp ́i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asub seisukohale, et Igor Raisp kuulub temale KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Süüdistatavale oli kaitsja määratud riigi poolt. Kaitsja on esitanud taotluse summas 72 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises, kaitsja taotlus on rahuldatud, seega tuleb Igor Raisp ́ilt välja mõista kaitsjatasu summas 72 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 2017 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära, s.o 705 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud on võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulusid kokku summas 777 eurot osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul. Leo Kunman Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.