1-17-3959/5 - Liiklussüüteod - Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja - lahend.ee

14.KarS § 832 lg 1 ja KarS § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Veiko Mäeotsale kuulunud ja Harju Maakohtu 14.12.2016 määrusega laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud sularaha summas 1209 (tuhat kakssada üheksa) eurot ja 53 (viiskümmend kolm) senti, mis on 17.01.2017 konfiskeerimise tagamiseks kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole. KarS § 85 lg 1 alusel anda konfiskeeritud sularaha summas 1209 eurot ja 53 senti riigi omandisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Veiko Mäeotsa süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud Karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo (27.04.2016 mõisteti Harju Maakohtu poolt süüdi KarS § 184 lg 1 järgi), käitles uuesti ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Selliselt omandas ta tarvitamise ja edasiandmise eesmärgil ajavahemikul suvi 2016 kuni 06.10.2016 Tallinnas Toompuiestee 37 asuvas Fenikss kasiinos korduvalt Xxxx50 kuni 100 grammi kaupa, kokku 5 liitrit, narkootilist ainet GHB-d sisaldavat vedelikku. Samuti omandas ta 19.09.2016 Xxxx, Xxxxja Xxxxvahendusel Xxxxja Xxxx3 liitrit GBL-i sisaldavat vedelikku, eesmärgiga keeta sellest GHB-d. Xxxxja Xxxxsõitsid vastavalt Xxxxlt telefoni teel saadud juhistele Tabasallu Nooruse 1 maja juurde, kus andsid vastavalt Xxxxlt telefoni teel saadud juhistele Xxxxüle 3-liitrise kanistri narkootilist ainet GBL-i sisaldava vedelikuga. Nimetatud kanistri viis Xxxxenda ja Xxxxühisesse elukohta, so Tabasalus Xxxxasuvasse korterisse. Seejärel sõitis Veiko Mäeots vastavalt Xxxx telefoni teel saadud juhistele Tabasallu ning Xxxx andis talle vastavalt Xxxx telefoni teel saadud juhistele üle eelnimetatud kanistri narkootilist ainet GBL-i sisaldava vedelikuga. Veiko Mäeots andis Xxxx 2375 eurot, mille Xxxx ja Xxxx andsid järgmisel päeval Tabasalus üle xxxx ja xxxx. Osa omandatud ja/või valmistatud GHB-d hoidis Veiko Mäeots kuni 11.07.2016 enda elukohas, so Tallinnas Xxxx asuvas korteris, kust 11.07.2016 toimunud läbiotsimise käigus leiti läbipaistev plastikust pudel, milles oli 109,2 grammi vedelikku, mis sisaldas 50% gammahüdroksüvõihappe Na-soola ehk 45,10 grammi puhast GHB-d. Omandatud ja/või valmistatud GHB-d andis korduvalt edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. • Selliselt andis ta 08.09.2016 kella 13.00 paiku enda elukohas, so Tallinnas Xxxxasuvas korteris ebaseaduslikult Margus Viirpalule edasi ca 150 milliliitrit GHB-d sisaldavat vedelikku. 09.09.2016 peeti Tallinnas Pärnu maantee ja Idakaare tänava ristmikul kinni sõiduauto BMW reg-numbriga xxxx, mida juhtis xxxx. Turvakontrolli

käigus viskas xxxx maha väikese plastikust pudeli, milles oli 127,5 grammi vedelikku, mis sisaldas 59% gammahüdroksüvõihappe Na-soola ehk 62,1 grammi puhast GHB-d. • Selliselt andis ta 12.10.2016 kella 19.31 ja 20.03 vahelisel ajal Tallinnas Kopli piirkonnas ebaseaduslikult xxxx edasi eeluurimisel tuvastamata koguses GHB-d sisaldavat vedelikku. 12.10.2016 kell 20.14 peeti Tallinnas Kappeli tänaval kinni sõiduauto Audi regnumbriga xxxx, mida juhtis Xxxx. Turvakontrolli käigus fikseeriti sõiduki tagumise vasakpoolse istme ees põrandal märjad laigud ning väike ilma korgita plastikust pudel. • Selliselt andis ta 12.10.2016 kella 20.19 ja 20.29 vahelisel ajal Tallinnas Tõllu ja Salme tänava ristmikul sõiduautos Mercedes Benz reg-märgiga xxxx ebaseaduslikult Ruslan Gusseinovile edasi vähemalt 21,43 grammi GHB-d sisaldavat vedelikku. 12.10.2016 kell 20.39 kontrolliti Tallinnas Graniidi 17 maja ees seisvat sõiduautot Mercedes Benz reg-numbriga xxxx, mille juhikohal viibis xxxx. Vallasasja läbivaatuse käigus tuvastati sõiduki juhiukse taskust kaks plastikust pudelit, mis sisaldasid kokku 21,43 grammi viskoosset vedelikku, mis sisaldas 53-58% gammahüdroksüvõihappe Nasoola ehk 9,6 grammi puhast GHB-d. Samuti omandas Veiko Mäeots eeluurimisel tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid varem kui 11.07.2016 erinevaid narkootilisi ja psühhotroopseid aineid sisaldavaid tablette, mida hoidis kuni 11.07.2016 enda elukohas, so Tallinnas Xxxx asuvas korteris, kust 11.07.2016 toimunud läbiotsimise käigus leiti musta värvi riidest kott, milles oli 1 valget värvi ümmargune tablett massiga 0,18 grammi, mis sisaldas zopiklooni; 3 valget värvi silindrilist tabletti massiga 1,49 grammi, mis sisaldasid kokku 0,11 grammi metüülfenidaati; 1 pruuni ja valge värvusega silindriline tablett massiga 0,45 grammi, mis sisaldas metüülfenidaati, mille puhta aine sisaldust ei ole võimalik määrata; 1 tabletitükk massiga 0,069 grammi, mis sisaldas zopiklooni ning 2 tabletitükki massiga vastavalt 0,050 ja 0,064 grammi, mis sisaldasid klonasepaami. Samuti omandas eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult ajavahemikul 12.07.2016 kuni 09.11.2016 narkootilisi ja psühhotroopseid aineid sisaldavaid tablette ja pulbrilist ainet, mida hoidis kuni 09.11.2016 enda elukohas, so Tallinnas Xxxx asuvas korteris, kust 09.11.2016 toiminud läbiotsimise käigus leiti peegli pealt 0,067 grammi MDMA-d sisaldavat pulbrit ning erinevaid tablette: lillakasmust kapsel, milles olev pulber sisaldas 0,049 grammi alfa-metüültrüptamiini (ATM, α -MT); punakaspruun silindrikujuline tablett massiga 0.52 grammi, mis sisaldas metüülfenidaati; 3 rohelist tabletti kogumassiga 0,64 grammi, mis sisaldasid 0,018 grammi bromasepaami ja 2,5 lillat tabletti kogumassiga 0,33 grammi, mis sisaldasid 0,0025 grammi alprasolaami. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. GHB, GBL, MDMA, alfa-metüültrüptamiin, zopikloon, klonasepaam, metüülfenidaat, bromasepaam ja alprasolaam kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade nimekirjadesse. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. GHB ja GBL-i puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 16 grammist ainest puhtal kujul. Seega pani Veiko Mäeots toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, so KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Veiko Mäeotsa selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis tahtlikult 29.08.2016 kella 00.12 paiku Tallinnas Rannamäe tee ja Suur Rannavärava ristmikul mootorsõidukit roller Peugeot reg-numbriga xxxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove narkootiline joove amfetamiinist, MDMA-st ja GHB-st). Seeläbi rikkus Veiko Mäeots liiklusseaduse § 69 lõike 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. (LS § 69 lg 2 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides). Joobeseisundi või liiklusseaduse § 69 lg 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja korrakaitseseaduse § 36 lõike 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani Veiko Mäeots toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 26.05.2017 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Arika Almann, süüdistatav Veiko Mäeots ja tema kaitsja Paul Järve järgneva kokkuleppe: KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Veiko Mäeotsa karistamist vangistusega 4 aastat 6 kuud. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Veiko Mäeotsa karistamist vangistusega 9 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, saades liitkaristuseks 4 aastat 9 kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevat karistust Harju Maakohtu poolt 27.04.2016 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2 aasta võrra, saades liitkaristuseks 6 aastat 9 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda karistuse kandmise algust viimasest kinnipidamisest, so alates 09.11.2016. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Harju Maakohtu 14.12.2016 määrusega /II kd, tl 178184/ arestiti laiendatud konfiskeerimise tagamiseks Veiko Mäeotsale kuulunud sularaha summas 1209.50 eurot. KarS § 832 lg 1 ja KarS § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Veiko Mäeotsale kuulunud sularaha summas 1209.53 eurot. Nimetatud rahasumma on 17.01.2017 konfiskeerimise tagamiseks kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole /II kd tl 186-189/. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, so 1175 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele eeluurimise raames tekkinud menetluskulud: • Joobeseisundi tuvastamise kulu summas 105 eurot /I kd tl 6/; • Joobeseisundi tuvastamise kulu summas 201 eurot /II kd tl 195-196/; • Narkootilise aine ekspertiis (akt nr 16E-AN0769) summas 1848 eurot /I kd tl 17/; • Narkootilise aine ekspertiis (akt nr 16E-AN1205) summas 504 eurot /II kd tl 55/; • Narkootilise aine ekspertiis (akt nr 16E-AN1295) summas 336 eurot /II kd tl 64/; • Kaitsjatasu määratud kaitsjale (Jugans Grossmann) kogusummas 216 eurot /24 eurot II kd tl 130-133; 48 eurot II kd tl 146-149; 24 eurot II kd tl 154-157; 48 eurot II kd tl 170173; 72 eurot II kd 219-220/.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud ja sundraha (absoluutsummas 4385 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule kohtuistungil esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 173 lg 1 p-st 1 ja lg-st 2; § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p-st 1; § 180 lg-test 1 ja 3; § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313; KarS § 184 lg 2 p-st 2 ja §-st 424; § 64 lg-st 1; 65 lg-st 2; § 68 lg-st 1 asub kohus seisukohale, et Revo Matt kuulub temale KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetletavas kriminaalasjas on kokkuleppes määratud süüdistatava menetluskuludeks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest, joobeseisundi tuvastamise kulud, narkootilise aine ekspertiiside kulud ja riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasud - kogusummas 4385 eurot. Menetluskulud tuleb kokkuleppe kohaselt tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul (KrMS § 180 lg 3 ja KrMS § 313 lg 1 p-des 7 ja 12) igakuiste maksetena Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele. Kohus selgitab ka, et kohtu määratud 12-kuulise tähtaja ületamisel loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.