Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400004098 ning selgitus „xx xx 1-17-3720 rahaline karistus“.

1-17-3720

ASJAOLUD

N.S ́ile on esitatud süüdistus selles, et tema olles karistatud 18.11.2016 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel vangistusega 8 kuud 27 päeva, mis asendati 267 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 1 aasta 6 kuud ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheksaks kuuks ja milles otsus jõustus 28.12.2016.a, ei täitnud jõustunud kohtulahendit lisakaristuse osas, vaid hoidis kõrvale karistuse täitmisest, nimelt juhtis 19.01.2017 kella 08.52 paiku Ida-Virumaal Kohtla-Järvel Jaaniku tn 2 eest suunaga Ilmajaama tn 2(4)

1-17-3720

12 poole mootorsõidukit xxx reg nr xxx ilma juhtimisõiguseta. Seega pani N.S toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS §-s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus N.S süüditunnistamist KarS § 329 järgi ning palub mõista karistuseks rahalise karistuse 200 päevamäära, võttes päevamäära suuruseks 19,60 eurot, s o 3320 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 18.11.2016 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s o 7 kuu 20 päeva vangistuse võrra, mis asendada üldkasuliku tööga 230 tundi, ning mõista liitkaristuseks vangistus 7 kuud 20 päeva, mis asendada üldkasuliku tööga 230 tundi, ning rahaline karistus 200 päevamäära so 3320 eurot. KarS § 75 lg 1 p 1 -6, lg 2 p 2 alusel üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada N.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7) mitte tarvitama alkoholi. Rahaline karistus 200 päevamäära summas 3320 eurot viiakse täide iseseisvalt. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav N.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb N.S süüdi tunnistada KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 9 tulenevalt menetluskulud on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2017.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 705 eurot (470*1,5=705). 3(4)

1-17-3720 Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista N.S ́ilt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.