1-17-3775
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. aprill 2017.a. Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-3775 (17267000275)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Abiprokurör
Marika Salmistu
Kriminaalasi
U.G süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
U.G Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Kontakt: Karistatus:
XXX xxx xxx xxx xxx xxx xxx,
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas:
1-17-3775
Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917400003617. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.
U.G süüdistatakse KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 15.04.2017 kella 08:55 ajal juhtis Pärnu linnas xxx juures sõiduautot Hyundai Getz xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, milline on U.G-lt ära võetud Pärnu Maakohtu 10.08.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-6839, mis jõustus 26.08.2016. Seega hoidis U.G teadlikult kõrvale temale kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse ehk sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise täitmisest. Seega U.G , kohtuotsusega süüteo eest KarS § 50 alusel mõistetud, täitmisele pööratud, lisakaristusest teadliku kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: U.G süüdi Lk 2 / 3
1-17-3775 tunnistamist KarS § 329 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 40 päevamäära (päevamäär 10 eurot) s.o 400 eurot. KarS § 66 lõigete 1 ja 3 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 8 kuud s.o 50 eurot kuus. KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, jätta Pärnu Maakohtu 10.08.2016 kohtuotsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata ning mõistetav rahaline karistus viia täide iseseisvalt.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada menetluskulude tasumine 8 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.