Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Erki Johannsonilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 615 (kuussada viisteistkümmend) eurot. Vabastada aresti alt Erki Johannsonilt Tartu Maakohtu 09.09.2016. a määrusega kriminaalasjas nr 1-16-7544 arestitud ning Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud 615 (kuussada viisteistkümmend) eurot, mis leiti ja võeti ära Erki Johannsoni sõiduauto ja elukoha läbiotsimisel, ning täita konfiskeerimise asendusraha nõuet nimetatud summa arvelt.

-

-

klaasist kauss; 0,3 ml klaas; 3 silindrikujulist klaasist anumat; klaasist ese, mille peenemas otsas kummimaterjal; klaasist ese, mille alumine ots ümar; spiraaltoru, mille otstes kummivoolikud; klaasist toru, mille küljes kummivoolik ja kinnituspolt; 3 kummist tihendit; valgustipirn ja klaasist torukujuline ese (pakend 14GLO); metallist karp kirjega „Jelly Beans" ja 3 minigrip kilekotti, milles oli marihuaana (pakend 15GLO); tuleb kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; J.A kahtlustatavana kinnipidamise käigus leitud ja ära võetud mobiiltelefon Samsung IMEI koodiga XXXXXXXXXXXXX, milles ZEN sim-kaart (pakend 1ADKP), ja mis asub kriminaalasja juures, tuleb kohtuotsuse kuulutamisel tagastada J.A-le . Erki Johannsoni kahtlustatavana kinnipidamise käigus leitud ja ära võetud mobiiltelefon Samsung (mudel nr SM-G925F) IMEI koodiga nr XXXXXXXXXXXXX, milles Elisa võrgu sim-kaart (pakend 1EJKP), ja mis asub kriminaalasja juures, tuleb kohtuotsuse kuulutamisel tagastada Erki Johannsonile.

Kriminaalasja juures olevad ning kohtuotsuse jõustumise ajal konfiskeerimisele ning hävitamisele kuuluvad asitõendid pakendites 13GLO, 15GLO, 4EJLO, 5EJLO edastada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile.

CD plaat (pakend märgistusega „Kõneeristus“), mis asub kriminaalasja juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel võtta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse; 2 DVD plaati (pakendid märgistusega „Kuulamine“, ja „Videosalvestused“), mis asuvad kriminaalasja juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel võtta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et J.A on õigus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.2 KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Erki Johannsonilt riigituludesse menetluskuludena 2464 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend neli) eurot, st - I astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnevast sundrahast 675 (kuussada seitsekümmend viis) eurot; - ekspertiisi tegemise kulust 1213 (üks tuhat kakssada kolmteist) eurot; - riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 576 (viissada seitsekümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa sundrahast ning ekspertiisi tegemise kulust, s.o vastavalt 500 (viissada) eurot ja 2000 (kaks tuhat) eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Erki Johannsonil on õigus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ning kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Menetluskulude tasumisel tuleb J.A märkida viitenumbriks 99917700026624 ja Erki Johannsonil 99917700026637 . Selgituseks tuleb mõlemal märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu määratud tähtaja jooksul. Eelnimetatud tähtaegadeks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus nende nõuete osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Käesoleva kriminaalasjaga seoses Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontol olevad summad tuleb Politsei- ja Piirivalveametil kanda ühele eeltoodud arveldusarvetest 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures Politsei- ja Piirivalveametil tuleb viitenumbriks märkida konfiskeerimise asendusraha osas 99917700026640. Konfiskeerimisele kuuluva ning Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud sularaha osas edastada kohtuotsus täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkulepete sisu

-

J.A kahtlustatavana kinnipidamise käigus leitud ja ära võetud mobiiltelefon Samsung IMEI koodiga XXXXXXXXXXXXX, milles ZEN sim-kaart (pakend 1ADKP), tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada J.A-le kohtuotsuse kuulutamisel.

Kokkuleppe järgi on kohtueelsel uurimisel J.A-ga seotud menetluskuludeks: ekspertiiside teostamise ja joobe tuvastamise kulud kogusummas 1169 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 3), määratud kaitsja tasud kogusummas 216 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4) ning süüdimõistva kohtuotsusega lisanduv KrMS § 175 lg 1 p-s 9 nimetatud sundraha, mille suurus I astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2017. a 1175 eurot). Kokkulepitu kohaselt tuleb J.A-lt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse välja mõista ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulust 469 eurot, kaitsjatasu 216 eurot ning sundrahast 175 eurot. Arvestades seda, et J.A puuduvad säästud ja realiseeritav vara, et ta on 80% töövõimetu ning saab pensioni 254 eurot kuus, samuti seda, et ta peab ülal alaealist last, kellele elatusraha on kohtu poolt välja mõistetud ja täitur peab selleks kinni 10% pensionist, lisaks sedagi, et J.A peab regulaarselt tarvitama ravimeid, saab KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 1000 eurot ja ekspertiisikuludest 700 eurot riigi kanda. Ka tuleb J.A võimaldada tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

-

paari nädala jooksul enne kinnipidamist kaks-kolm korda nädalas tarvitamiskoguseid J.A-le; ning hoidis kuni 02.06.2016. a, mil politsei selle läbiotsimistel leidis ja ära võttis: - 73,67 grammi 0,92% kuni 1,3% THC sisaldusega kanepilehti, põrandale kuivama seatud kanepitaime massiga 66,75 grammi THC sisaldusega 2,1%, BMW tagaistmele kuivama seatud kanepitaime massiga 106,7 grammi THC sisaldusega 10% enda kasutuses olevas garaaž/töökojas aadressil XXXX, Rämsi küla, Puhja vald, Tartumaa; - 2,30 grammi 7% THC sisaldusega marihuaanat sõiduautos Honda Civic reg. nr-ga

XXXXXX;

- kokku 63,32 grammi 7,1% kuni 11% THC sisaldusega marihuaanat ja 22,74 grammi 2,3% THC sisaldusega kanepivarte ja kanepilehtede segu enda elukohas XXXX, Puhja alevik, Puhja vald, Tartumaa. Kuna NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, ning kuna marihuaana puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi, siis pani Erki Johannson toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suure koguse narkootilise aine korduva ebaseadusliku käitlemise. Lisaks ehitas Erki Johannson enda kasutuses olevasse garaaž/töökotta aadressil XXXX, Rämsi küla, Puhja vald, Tartumaa ruumi, mille kattis valgustust võimendava fooliumiga ning paigaldas kanepitaimede kasvatamiseks vajalike tingimuste loomiseks valmistatud ja komplekteeritud seadmed - ventilatsioonitoru koos ventilaatoriga, valgustid, elektritaimerid jms. Samuti hoidis ta garaaž/töökojas kuni 02.06.2016. a, mil politsei läbiotsimise käigus need leidis ja ära võttis, kanepiseemneid, mille kestadel leidub THC-d ja millest kasvatatud taimedest on võimalik valmistada suures koguses narkootilist ainet. Ka omandas ta eeluurimisel tuvastamata ajal, kohast ja viisil sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja kantud narkootilise aine metamfetamiini efedriinist/pseudefedriinist nn punase fosfori meetodil valmistamisel vajalike vahendite komplekti, s.o kemikaale: punane fosfor, jood, naatriumhüdroksiid, atsetoon, metanool, vesinikkloriidhape (soolhape), ja esemeid: joogiklaas, ümarkolb, ahjuvorm, klaassilindrid, klaastorude komplektid voolikute ja spiraaliga ning kummist korgid, samuti lahuste happesuse kontrollimiseks testribasid ning saaduste filtreerimiseks filterpabereid, mida hoidis enda kasutuses olevas garaaž/töökojas aadressil XXXX, Rämsi küla, Puhja vald, Tartumaa, kuni need 02.06.2016. a teostatud läbiotsimise käigus ära leiti ja ära võeti. Sellega pani Erki Johannson toime KarS § 189 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suure koguse narkootilise aine käitlemiseks vajalike vahendite ja seadmete valmistamise ja valdamise. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsioonidega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult tunnistada Erki Johannson süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3 aastat vangistust. Samuti taotleb ta tunnistada Erki Johannson süüdi KarS § 188 lg 2 p-de 1, 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Lõpuks taotleb prokurör kohtult tunnistada Erki Johannson süüdi KarS § 189 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 aastat 2 kuud ja 24 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 02.06.- 26.08.2016, s.o 2 kuud ja 24 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3(kolm) aastat vangistust. Mõistetud karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Erki Johannson ei pane

3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte omada ja mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks mõista Erki Johannsonilt KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja 615 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste tulukontole kantud ja Tartu Maakohtu 09.09.2016 määrusega kriminaalasjas nr 1-16-7544 arestitud 615 eurot jätta kohustuse täitmise tagamiseks aresti alla. Erki Johannson on nõus asenduskohustuse täitmisega arestitud 615 euro arvelt, kui kohus peab kohese täitmise korraldamist võimalikuks. Kokkuleppe järgi on Erki Johannsoniga seotud menetluskuludeks: ekspertiiside teostamise kulu 3213 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 3), määratud kaitsja tasud kogusummas 576 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4) ning süüdimõistva kohtuotsusega lisanduv KrMS § 175 lg 1 p-s 9 nimetatud sundraha, mille suurus I astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2017. a 1175 eurot). Kokkulepitu kohaselt tuleb Erki Johannsonilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse välja mõista ekspertiisi kulust 1213 eurot, kaitsjatasu 576 eurot ning sundrahast 675 eurot. Arvestades seda, et Erki Johannsonil puuduvad säästud ja realiseeritav vara, et ta peab ülal kahte alaealist last ning et tema töötasuks on hetkel alampalk, siis tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 500 eurot ja ekspertiisikulust 2000 eurot riigi kanda. Ka tuleb Erki Johannsonil võimaldada tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendite osas lepiti kokku, et: - NPALS alusel EKEI keemiaosakonnas hoiul olevad narkootiline aine ja taimed (pakendid 1GLO-5GLO, 9GLO, 11GLO, 12GLO, 13GLO, 15GLO, 1EJLO, 2EJLO, 3EJLO, 4EJLO, 6EJLO) tuleb konfiskeerida KarS § 191 alusel; - narkootiliste ainete käitlemisega seotud väärtusetud esemed tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Erki Johannsoni kahtlustatavana kinnipidamise käigus leitud ja ära võetud mobiiltelefon Samsung (mudel nr SM-G925F) IMEI koodiga nr XXXXXXXXXXXXX, milles Elisa võrgu sim-kaart (pakend 1EJKP), tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Erki Johannsonile kohtuotsuse kuulutamisel. Kohtu seisukoht kokkulepete osas Kohtuistungil 11.aprillil 2017 kinnitas kumbki süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on kumbki süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb J.A süüdi tunnistada KarS § 188 lg 2 p 1 ja § 183 lg 2 p 2 järgi, Erki Johannson aga KarS § 188 lg 2 p-de 1, 2, § 184 lg 2 p 2 ja § 189 lg 1 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele. Erki Johannsonilt tuleb KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 615 eurot. Erki Johannsonilt Tartu Maakohtu 09.09.2016. a määrusega kriminaalasjas nr 1-16-7544 arestitud ning Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud 615 eurot, mis leiti ja võeti ära Erki Johannsoni sõiduauto ja elukoha läbiotsimisel, tuleb

kohtuotsuse jõustumisel aresti alt vabastada ning konfiskeerimise asendusraha nõuet tuleb täita nimetatud summa arvelt. Asitõendite suhtes tuleb kohaldada meetmeid, millised nähtuvad süüdistatavate, nende kaitsjate ning prokuröri vahel sõlmitud kokkulepetest. Ka käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt kummagi süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht salvestiste suhtes võetavate meetmete osas - CD plaat (pakend märgistusega „Kõneeristus“), mis asub kriminaalasja juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel võtta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse; - 2 DVD plaati (pakendid märgistusega „Kuulamine“, ja „Videosalvestused“), mis asuvad kriminaalasja juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel võtta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Peet Teidearu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.