Viru Maakohus
Määruse aeg ja koht
24. märts 2017, Rakvere kohtumajas
Kohtuasja number
1-13-30
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Koidumäe
Prokurör
Ain Tali
Tõlk
Svetlana Tarasova
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid Ruslan Kähäri vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu
RUSLAN KÄHÄR, i.k. 37506182215, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 24.07.2012 ja lõpp 24.07.2017.
Kohtuasja läbivaatamise aeg 16.03.2017, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus
KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.
Vabastada Ruslan Kähär tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 10.01.2013 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga 6 (kuus) kuud ja määrata tema katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada Ruslan Kähäri suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS 75 lg 2 p 2, 21, 4, 7 ja 8 alusel järgmised kohustused:
Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjali ning prokuröri seisukohaga leiab, et Ruslan Kähäri saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Vastavalt KarS § 76 lg 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et Ruslan Kähärile saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kinnipeetav asub vabanedes elama abikaasale kuuluvasse 2-toalisesse korterisse. Seega on isikul olemas kindel elukoht, mis on ennetähtaegse vabastamise vältimatuks eelduseks. Suhted lähedastega (abikaasa, tütar, kasupoeg, ema ja isa) on toetavad ning kinnipeetav on lähedaste poolt koju oodatud. Karistuse kandmise ajal suhtleb kinnipeetav regulaarselt oma lähedastega nii lühi- kui ka pikaajaliste kokkusaamiste ja telefoni teel. Seega on isikut vabaduses ootamas toetav sotsiaalvõrgustik. Abikaasa on valmis kinnipeetavat vabanemisel igati toetama. Ka on kinnipeetavale vabanedes garanteeritud töökoht xxxx xxxx ametikohal, mis on oluline isiku iseseisva majandusliku toimetuleku aspektist lähtudes arvestades asjaoluga, et isik on varasemalt kuritegusid toime pannud raske majandusliku olukorra tõttu kasu saamise eesmärgil. Ka on valmis Ruslan Kähärile tööd pakkuma xxxx, kas xxxx, xxxx või xxxx. Positiivseks loeb kohus ka asjaolu, et kinnipeetav on vanglas hõivatud majandustöödel ning alates 01.08.2016 osaleb tööhõives tootmistööl AS’s EVT komplekteerijana. Tööandja iseloomustuse kohaselt on Ruslan Kähär näidanud end heast küljest, tööd teeb korralikult, teistega läbisaamine on hea ja distsipliini rikkumisi ei ole. Ka on isik vangistuse jooksul omandanud keevitaja eriala, läbis riigikeele õppe A2 tasemel ning sotsiaalprogrammid „Eluviisitreening“ ning „Õige hetk“. Kohus on seisukohal, et Ruslan Kähär on vangistuses viibitud aega kasutanud otstarbekalt ning see omakorda viitab kinnipeetava käitumises toimunud positiivsetele muutustele. Vastavalt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.11.2006 määrusele kohtuasjas nr 3-1-1-91-06 on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks vangistatu õiguspärane käitumine. Käesoleval juhul on see tingimus täidetud, kuna Ruslan Kähäri distsiplinaarkaristused on kustunud. Vangla iseloomustuse kohaselt on Ruslan Kähär suhtlemisel viisakas, vägivaldsust ei esine. Isik tunnistab oma kuritegu, on võtnud endale eesmärgiks püsida kogu aeg kaine ning hoiduda narkootilistest ainetest. Omab reaalseid eesmärke tulevikuks ja võimalusi nende saavutamiseks, näitab üles tahet elada seaduskuulekalt. Vangla hinnangul on üldise korduva kuriteo
toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul 22% ning vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul 18%, mis on keskmisest madalam näitaja. Kohus leiab, et käesoleval juhul on karistus oma eesmärgi täitnud. Kinnipeetavale mõistetud karistus on proportsionaalne juba ära kantud karistusega. Kohus on seisukohal, et antud juhul on isiku taasühiskonnastamise huvides vangistusest tingimisi vabastamise efektiivsus suurem karistuse lõpuni kandmisest vanglas. Kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab kriminaalhoolduse nõuetekohaselt läbida ning ta on võimeline edaspidi järgima õiguskuulekat eluviisi. Ka märgib kohus, et muus kriminaalasjas isikule kahtlustuse esitamine ei välista kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist käesolevas kriminaalasjas ja seda olukorras, kus isik allutatakse kriminaalhooldusele. Käitumiskontroll koos lisakohustuste täitmisega võimaldab teostada Ruslan Kähari üle järelevalvet kuue kuu jooksul pärast tingimisi vanglast vabanemist, samas kui isik kannaks karistuse lõpuni vanglas (24.07.2017) ning vabaneks seejärel ilma edasise järelevalveta. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et Ruslan Kähär kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ühes lisakohustuste määramisega. Katseaja pikkuseks on KarS § 76 lg 5 kohaselt ära kandmata karistusaja pikkus, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.