lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-1791/8

Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 14.03.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-17-1791/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
14.03.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1177
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-1791

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. märts 2017.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-17-1791 (16267001147)

Kohtukoosseis

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Pille Juhkov

Kriminaalasi

Valter Ainsar süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Valter Ainsar, isikukood: 39710144220; xxxx.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Valter Ainsar KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõista (4) neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.12 – 12.12.2016.a, s.o (3) kolm päeva. Seega kandmisele kuulub (3) kolm kuud ja (27) kakskümmend seitse päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus (117) ühesaja seitsmeteistkümne tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada (5) viie kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Valter Ainsart üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Valter Ainsarele üldkasuliku töö tegemise ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi.

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod
  • 24.08.20261-26-4873/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-2446/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4857/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3915/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20261-26-4283/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 05.08.20261-26-5679/4Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-1791

Rahuldada V. M.’a (isikukood: x) tsiviilhagi ning välja mõista V. M. kasuks KrMS § 310 lg 1, § 127, §128, § 130, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel Valter Ainsarelt (5) viis eurot, mis kanda V. M. arveldusarvele nr x (Swedbank). Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (136.08) ükssada kolmkümmend kuus eurot ja 8 senti ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (705) seitsesada viis eurot, kokku (841.08) kaheksasada nelikümmend üks eurot ja 8 senti. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o (70.09) seitsekümmend eurot ja 9 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700018577. Selgituseks märkida: Valter Ainsar, 1-17-1791, menetluskulud. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Valter Ainsar’t süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 10.12.2016.a kella 13.38 ajal Pärnu linnas Lai 11 asuva kaubanduskeskuse Port Artur 2 esimesel korrusel asuvas tagumises aatriumis, milline on avalik koht, pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, tõugates graafikujärgselt tööülesandeid täitvat USS Security Eesti AS turvatöötajat V. M.’a vähemalt ühe käega kahel korral selja piirkonda. Pärast seda läks Valter Ainsar uuesti V. M.’a juurde ning lõi V. M. parema jalaga ühel korral kõhu piirkonda. Kohe pärast seda võttis Valter Ainsar V. M.’al eestpoolt kahe käega õlgade piirkonnast kinni ning püüdis V. M. pikali maha tõmmata, kuid see temal ei õnnestunud, misjärel Valter Ainsar lõi V. M. peaga ühel korral pähe otsmiku piirkonda. Valter Ainsar tekitas oma tegevusega V. M.’ale füüsilist valu ja tervisekahjustusi – pindmise peavigastuse ja pindmise parema küünarvarre vigastuse. V. M. pöördus pärast kallaletungi SA Pärnu Haiglasse vastuvõttu, sellega põhjustas Valter Ainsar kannatanule ka varalise kahju summas 5 eurot. Valter Ainsar käitus avalikus kohas teisi isikuid häirival ja ohtu seadval viisil, rikkudes KorS §-s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid. Valter Ainsar poolt on kuritegu toime pandud tahtlikult. Seega Valter Ainsar avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on

1-17-1791 toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Valter Ainsare, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Valter Ainsarele KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kohaldatavaks karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.12 – 12.12.2016.a, s.o kolm päeva. Seega kandmisele kuuluks kolm kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendatakse vangistus 117 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada viie kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 alusel kohustatakse Valter Ainsart üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratakse Valter Ainsarele üldkasuliku töö tegemise ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi. Valter Ainsar tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Valter Ainsar tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada V. M.’a (isikukood: x) tsiviilhagi ning välja mõista V. M. kasuks KrMS § 310 lg 1, § 127, §128, § 130, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel Valter Ainsar’lt viis eurot, mis kanda V. M. arveldusarvele nr x (Swedbank). Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 136.08 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot, kokku 841.08 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.07.20261-26-1771/50Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 21.07.20261-26-2083/31Tartu Maakohus Tartu kohtumaja