1-17-2089
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. märts 2017.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-17-2089 (16249000227)
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör
Abiprokurör Mai Merisaar
Kriminaalasi
Janno Saal süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Janno Saal, isikukood: 39703024222; xxxxx. Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 23.02.2016.a otsusega KarS § 263 lg 1 p 1 järgi tingimisi 6-kuulise vangistusega üheaastase katseajaga.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Janno Saal KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõista (1) üks aasta vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 23.02.2016.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o (6) kuus kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista (1) üks aasta ja (6) kuus kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus (540) viiesaja neljakümne tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada (1) ühe aasta ja (2) kahe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Janno Saali üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool
1-17-2089 Eesti territooriumi viibimiseks. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (72) seitsekümmend kaks eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (705) seitsesada viis eurot, kokku (777) seitsesada seitsekümmend seitse eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700016207. Selgituseks märkida: Janno Saal, 1-17-2089, menetluskulud. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki
1-17-2089 tulemusena põhjustas Janno Saal kannatanule füüsilist valu, nahamarrastused kaela eespinnal ja tagumisel pinnal, nahamarrastuse ja hematoomi parema küünarnuki piirkonnas, nahakriimustuse ja hematoomi vasaku küünarnuki piirkonnas ning nahamarrastused alaseljal. Seega tema avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Janno Saali, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Janno Saalile KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendatakse karistust Pärnu Maakohtu 23.02.2016.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o kuus kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse üks aasta ja kuus kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendatakse vangistus 540 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada ühe aasta ja kahe kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 alusel kohustatakse Janno Saali üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Janno Saal tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Janno Saal tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 72 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot, kokku 777 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.