lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-770/8

Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-770/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
07.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
963
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

7.veebruaril 2017 Tartu kohtumajas

Kriminaalasja number

1-17-770

Kohtukoosseis

kohtunik Ingeri Tamm

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Mariann Rei Regina Laiapea

Kriminaalasi

Žann Šmidti süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Süüdistatav

Kaitsja

abiprokurör Evelin Merilaine Žann Šmidt elukoht: XXX; isikukood: 39705252761; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töö- või õppimise koht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud -

(kokkuleppe sõlmimisel vandeadvokaat Marina Valge)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Žann Šmidt KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Žann Šmidt ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Žann Šmidtilt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha osa 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti ja muud menetluskulud 72 (seitsekümmend kaks) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha osa 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 424 (nelisada kakskümmend neli) eurot 50 senti tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisest on Žann Šmidt kohustatud tasuma esimese 11 (üheteistkümne) kuu jooksul igakuiselt vähemalt 35 (kolmkümmend viis) eurot 38 senti ja 12. (kaheteistkümnendal) kuul 35 (kolmkümmend viis) eurot 32 senti. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Žann Šmidtil tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber 99917700008875. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 23.02.2017 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 23.02.2018. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le 1. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod
  • 24.08.20261-26-4873/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-2446/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4857/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3915/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20261-26-4283/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 05.08.20261-26-5679/4Viru Maakohus Narva kohtumaja

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu Žann Šmidti süüdistatakse KarS § 263 lg 1 p 1 järgi selles, et tema 22.10.2016 kella 05.30 paiku Tartus Jaama tänaval, olles alkoholijoobes ja viibides kliendina taksos Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXX, ähvardas sõidu ajal taksot juhtinud K.K., et lööb teda, misjärel üritas kannatanut lüüa ühe korra rusikaga näopiirkonda, kuid kannatanul õnnestus löök käega tõrjuda ja see tabas teda vastu paremat õlga, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Seejärel peatas K.K. Jaama ja Rõõmu tänavate ristmiku juures sõiduki ning väljus sellest, misjärel väljus Žann Šmidt samuti sõidukist ja lõi tekkinud sõnavahetuse käigus K.K. ühe korra rusikaga näopiirkonda, millise tegevusega põhjustas Žann Šmidt kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Eeltooduga rikkus Žann Šmidt korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sealhulgas teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes. KarS § 263 lg 1 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Žann Šmidtile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Žann Šmidt ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud on 777 eurot, millest määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses on 72 eurot ning teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Žann Šmidtilt menetluskuluna välja sundraha summas 352,50 eurot ja kaitsjatasu summas 72 eurot, s.o kokku 424,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 352,50 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 424,50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning igakuiselt tuleb Žann Šmidtil tasuda vähemalt 35,38 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni, viimase kuu makse on 35,32 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Žann Šmidt on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Žann Šmidt süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 72 eurot (tl 31-33) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2017 470 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Žann Šmidtil hüvitada KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuludena kokku 424,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest nii, et esimese 11. kuu jooksul tasub ta igakuiselt vähemalt 35,38 eurot ja 12. kuul 35,32 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.07.20261-26-1771/50Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 21.07.20261-26-2083/31Tartu Maakohus Tartu kohtumaja