1-17-1062
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. veebruar 2017.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-1062 (16267001097)
Kohtukoosseis
Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär
Kadi Neeme
Kriminaalasi
S.L süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses
Abiprokurör Liisa Nuut Süüdistatav
S.L
isikukood:
XXX
KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada S.L KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 90 (üheksakümne) päevamäära ulatuses (päevamääraga 10 eurot), so summas 900 (üheksasada) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.1128.11.2016.a, so 3 (kolm) päeva so 9 (üheksa) päevamäära ning ärakandmisele kuulub rahaline karistus 81 (kaheksakümmend üks) päevamäära ulatuses ehk 810 (kaheksa sada kümme) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 64 lg 2 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina S.L-ile kuuluv mootorsõiduk x riikliku registreerimismärgiga xxx xxx (asub Lääne prefektuuri valduses). Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – S.L-i suhtes kohaldatud ei ole. Välja mõista S.L-ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Sandra Sepp`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 96 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 €, kokku 801 €. Arvata menetluskuluks määratud kaitsjale tekkinud sõidukulu summas 93,60 eurot ning KrMS § 180 lg 3 alusel jätta see riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, et S.L on pensionär, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
1-17-1062 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700009201. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917400001253. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas nr 16267001097 süüdistatakse S.L-i selles, et tema, olles Pärnu Maakohtu 19.05.2016. a otsusega süüdi tunnistatud KarS § 424 alusel ja karistatud KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusega , millega temalt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks, mis jõustus 04.06.2016. a ning pöörati täitmisele 06.06.2016. a, juhtis teadlikult x.x.xxxx. a kella x ajal Pärnumaal x vallas x külas x tee 1-kilomeetril, mootorsõidukit x riikliku registreerimismärgiga xxxxxx, omamata juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt karistusena ära võetud. Seega S.L , täitmisele pööratud KarS § 50 alusel mõistetud lisakaristusest teadliku kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 alusel kvalifitseeritava kuriteo. Abiprokurör ja süüdistatav S.L jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus S.L-ile KarS § 329 järgi karistuseks
1-17-1062 rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses, (päevamäär 10 eurot) summas 900 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.11.2016. a kuni 28.11.2016.a, so 3 päeva s.o rahalise karistuse 9 päevamäära karistusaja hulka, ärakandmata karistus on rahaline karistus 81 päevamäära, s.o 810 (kaheksasada kümme) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi (12) kaheteistkümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus süü puhtsüdamliku ülestunnistamise, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada S.L KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 705 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 96 €. Arvata menetluskuluks määratud kaitsjale tekkinud sõidukulu summas 93,60 eurot ning KrMS § 180 lg 3 alusel jätta see riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, et S.L on pensionär, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkendit S.L-i suhtes kohaldatud ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.