1-16-10403
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. detsember 2016.a Pärnu kohtumajas
Kriminaalasja number
1-16-10403 (16250100029)
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
Walter Vahkel süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Helga Aadamsoo
Süüdistatav
isikukood: 39705094226; varasemalt kriminaalkorras karistatud: 27.08.2013 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 4-kuulise vangistusega, täielikult tingimuslikult 18-kuulise katseajaga. Kahtlustavana kinni peetud 05.08.2016 kuni 06.08.2016. Tõkend - ei ole kohaldatud.
Kaitsja
Vahur Krinal
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Walter Vahkel KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (05.08.2016 06.08.2016) ning kandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Lk 1 / 4
1-16-10403 KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus (2 aastat 11 kuud 28 päeva) tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Walter Vahkel ei pane 3 (kolm) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Walter Vahkel kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates 14.12.2016.a. KrMS § 179, § 175 alusel arvata Walter Vahkel ́i menetluskuludeks: - sundraha 1075 €; - ekspertiisi kulu 126 €; - tasu riigi õigusabi eest 96 €, kokku 1297 €. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada süüdistatava menetluskulusid 1⁄2 võrra ning mõista Walter Vahkel ́ilt välja menetluskuludena 648,50 €. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Walter Vahkel ́i menetluskuludest 648,50 € riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700089264. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kohustada Walter Vahkelit tasuma menetluskulud 648,50 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.01.2017.a kuni 05.11.2017.a 54 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 05.12.2017.a 54.50 €. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Lk 2 / 4
1-16-10403 Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Kriminaalasjas nr 16250100029 on Walter Vahkel`ile esitatud süüdistus selles, et tema koos xga valdas teadlikult 05.08.2016. a kella 16.32 ajal Pärnu linnas Härma kaubahoovis sõiduautos Toyota Avensis registreerimismärgiga xxx kokku 63 roosat värvi ristkülikukujulist tabletti, mis sisaldasid kokku (2,66+2,74+,082=) 5,68 grammi MDMAd. Narkootiline aine MDMA kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümme inimest saavad narkojoobe 1,4 grammist MDMAst. Puuduvad teo õigusvastasust välistavad asjaolud. Seega Walter Vahkel, grupis narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Walter Vahkel süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.08.2016 kuni 06.08.2016, so. 2 päeva. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta kandmata vangistus 2 a 11 k 28 päeva täielikult täitmisele pööramata, kui Walter Vahkel ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on Walter Vahkel menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1075 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi kulu 126 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 96 €, kokku 1297 €.
Lk 3 / 4
1-16-10403 KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, vähendab kohus süüdistatava menetluskulusid 1⁄2 võrra ning mõistab Walter Vahkel ́ilt välja menetluskuludena 648,50 €. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus Walter Vahkel ́i menetluskuludest 648,50 € riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul. Walter Vahkel on kohustatud tasuma menetluskulud 648,50 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.01.2017.a kuni 05.11.2017.a 54 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 05.12.2017.a 54.50 €.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.