1-16-10325
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. detsember 2016. a Põlva
Kriminaalasja number
1-16-10325 (16221000066)
Kohtunik
Lembit Käis
Kriminaalasi
P.Z-i (P.Z) süüdistuses KarS § 298 järgi käskmenetluses
Süüdistatav
P.Z isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel – eesti keel, põhiharidusega; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; tõkendit ei kohaldatud, töökoht: xxxxxx xx; viimati kriminaalkorras karistatud 26.09.2014. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 6-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 73 alusel 3-aastase katseajaga
P.Z süüdi tunnistada KarS § 298 lg 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 150kordses miinimumpäevamääras, s.o 1500 (üks tuhat viissada) eurot. KarS § 73 lg 5 ning § 65 lg 2 alusel jätta P.Z-ile Tartu Maakohtu 26.09.2014. a otsusega mõistetud vangistus (6 kuud) täitmisele pööramata ning viia mõistetud rahaline karistus 1500 eurot - täide iseseisvalt. Rahaline karistus – 1500 eurot – tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Bank AS Eesti filiaal ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 99916400009049, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Välja mõista P.Z-ilt Eesti Vabariigi kasuks:
1-16-10325 1) 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot sundraha katteks, 2) 48 (nelikümmend kaheksa) eurot määratud kaitsjale makstava tasu ja kuluhüvitise katteks. Menetluskulud – kokku 693 eurot – tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Bank AS Eesti filiaal ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 99916700087538, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Asitõend – salvestis CD plaadil – jätta kriminaaltoimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Süüdistataval ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda lahendi teinud kohtult (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva) asja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva). Süüdistusakti sisu Süüdistusakti järgi süüdistatakse P.Z-i selles, et tema 13.05.2016. a kella 10.22-11.06 vahel, sooritades Põlva linnas Maanteeameti Liiklusregistri Põlva büroo ametniku T. M. (M. ) kontrolli all B kategooria juhtimisõiguse omandamiseks nõutavat eksamit, pakkus T. M. 50 euro suurust rahasummat vastutasuna selle eest, et viimane jätaks fikseerimata eksami sooritamise käigus ilmnenud eksamitulemusi mõjutavad eksimused ning kasutaks oma ametiseisundit tema huvides ja loeks eksami sooritatuks. T. M. keeldus altkäemaksuks lubatud raha vastuvõtmisest ning teavitas juhtunust Maanteeameti Võru Teenindusbüroo juhatajat A. V. . T. M. ametiülesande sisuks oli muuhulgas P.Z-i eksamisoorituse hindamine ja tulemuse põhjal otsuse tegemine. Seega pani P.Z toime ametiisikule altkäemaksu lubamise, s.o KarS § 298 lõike 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Prokurör on teinud ettepaneku P.Z süüdi tunnistada KarS § 298 lõike 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 150-kordses päevamääras, s.o 1500 eurot. Maakohtu järeldused Süüdistusakti on kätte saanud süüdistatav ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Vilt 22.11.2016. a (tl 33, 34).
2(3)
1-16-10325 Kohus leiab, et antud kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest tegemist on II astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale põhikaristusena rahalise karistuse mõistmist. KarS § 56 lg 1 järgi arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatavat on varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral (tl 22). Ametialaste süütegude eest ei ole teda varem karistatud. Süüdistatava karistust raskendavad mittekoosseisulised asjaolud puuduvad. Süüdistatav on etteheidetavat tegu täielikult tunnistanud ja andnud selle kohta teiste tõenditega haakuvaid ütlusi (tl 15-17, mistõttu saab kohus seda käsitada süüteo avastamisele aktiivse kaasaaitamisena ja lugeda seda tema karistust kergendavaks asjaoluks KarS § 57 lg 1 p 3 kohaselt. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse liigi ja määra kohta. Edaspidiste süütegude toimepanemisest hoidumiseks ja õiguskorra huvide kaitsmiseks on otstarbekas süüdistatavat karistada rahalise karistusega. Seega tuleb P.Z süüdi tunnistada KarS § 298 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 150-kordses miinimumpäevamääras (tl 21), s.o 1500 euroga. KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel tuleb jätta P.Z-ile Tartu Maakohtu 26.09.2014. a otsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata ning viia rahaline karistus 150-kordses miinimumpäevamääras täide iseseisvalt. KrMS § 180 lg 1 järgi hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 48 eurot (tl 30). Seega tuleb süüdistatavalt riigi kasuks välja mõista kokku 693 (645 + 93) eurot. Asitõend – salvestis CD-plaadil– tuleb jätta kriminaaltoimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS §-dest 253 p 1 ja 254.
/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.