Tartu Maakohus (Valga kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja koht 7. detsember 2016, Valga Kriminaalasja number
1-16-10502 (kohtueelse menetluse nr 16282000253)
Kohtukoosseis
kohtunik Erkki Hirsnik
Kohtuistungi sekretär
Reelika Käis
Kriminaalasi
A.T ja Y.T süüdistus KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Valdo Gerassimov
Süüdistatavad
isikukood
elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxx:xxxxxxxx xxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kohtulikult karistatud, viimati 26. märtsil 2013 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 30 päevase vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga; tõkend: alates 11. juunist 2016 elukohast lahkumise keeld Y.T : isikukood
elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxx:xxxxxxx xxxx;xxxxxxxx:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (kuupalk u xxx eurot); varem kohtulikult karistatud, viimati 17. detsembril 2015 Tartu Maakohtu poolt KarS §-de 4231 ja 424 järgi 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega, millele liideti eelmise otsusega mõistetud karistus. Kokku mõisteti 1 aasta ja 8 kuud vangistust, mis asendati 600 tunni üldkasuliku tööga 2 a jooksul; tõkend: alates 11. juunist 2016 elukohast lahkumise keeld
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p -st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: I
Tunnistada A.T süüdi karistusseadustiku (KarS) § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega. KarS § 68 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.–11. juuni 2016, s.o 2 päeva , karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Jätta KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui A.T ei pane 1 ( ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
mõistetud
Tõkend (elukohast lahkumise keeld) tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Y.T-lt
välja menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja 2 (5)
riigi õigusabi tasu katteks 79,68 eurot (seitsekümmend üheksa eurot ja kuuskümmend kaheksa senti) riigituludesse. Menetluskulud (kokku 724,68 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 (AS SEB Pank), kontole nr EE502200221014193355 (Swedbank AS), kontole nr EE401700017002872300 (Nordea Pank AS Eesti filiaal) või kontole nr EE873300333499990003 (Danske Pank AS Eesti filiaal). Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning selgitus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 7. detsembrist 2016. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 7. detsembrist 2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse A.T ja Y.T-d selles, et nad 10. juunil 2016 kella 21:50 paiku, viibides avalikus kohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kortermaja hoovis, rikkusid oma käitumisega avalikus kohas käitumise üldnõudeid ja korrakaitseseaduse (KorS) § 55 lg 1 p 1, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Süüdi statavad ründasid koos neile varasemast tuttavat E. S. : lõid E. S. pea- ja keha piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, panid A.T ja Y.T toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu I Süüdistatava A.T , tema kaitsja Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 263 lg 1 ps 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvati kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.–11. juuni 2016, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui A.T ei pane 1
3 (5)
aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
4 (5)
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.