Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. detsember 2016.a. Pärnu kohtumaja
KXnaalasja number
1-16-10098 (16267000258)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rubo Kikerpill
Istungisekretär
Jaanika Lusti
Prokurör
Abiprokurör Pille Juhkov
KXnaalasi
XX süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
XX X Karistatus: kriminaalkorras karistatud: 14.08.2015.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 121 lg 1, § 199 lg 2 p 4,7,8,9 § 263 lg 1 p 1 alusel 6 kuu ja 25 päeva vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 30.03.2016, tõkend vahistamine kohaldatud 31.03.2016, vabastatud 01.07.2016.a. ja kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja nimi:
järgi
Viktor Kozlov
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada XX KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 30.03.2016 kuni 01.07.2016.a (so 3 kuud ja 3 päeva) karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Lk 1 / 4
KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel, suurendada karistust 14.08.2015.a Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 6 kuu ja 25 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Pöörata vangistus täitmisele, asendades selle KarS § 69 alusel XX nõusolekul 472 tunni üldkasuliku töö tegemisega ning üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on XX kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata XX ́le kohustus käitumiskontrolli ajal kohustus mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata XX ́le kohustus mitte viibida väljaspool kodu Pärnu X kell 22.00 kuni 06.00 ilma täisealise kriminaalkorras karistamata perekonnaliikme või kriminaalkorras karistamata lähisugulaseta või kriminaalhooldajalt selleks eelnevalt luba saamata. Samuti keelata X ́el katseajal suhtlemast (sh telefoni, kirja ja sotsiaalmeedia vahendusel) järgmiste isikutega: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X ja X. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata XX ́le kohustus osaleda sotsiaalprogrammis. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Arvata kriminaalasja menetluskuludeks sundraha 645 € ja määratud kaitsja tasu 314 €, kokku 959 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta XX kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud summas 322,50 eurot riigi kanda. KrMS § 188 alusel mõista XX kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud summas 636,50 eurot välja tema vanemalt X ́lt. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada X ́l menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates jaanuarist 2017.a kuni detsembrini 2017.a iga kuu 15. kuupäevaks võrdsetes osades summas 53,04 eurot ning viimase osamakse summa on 53,06 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700086348. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kXnaalasja number. Lk 2 / 4
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
XX’d süüdistatakse selles, et tema alaealisena rikkudes KorS § 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid – 29.03.2016 kella 19.45 paiku, olles alkoholijoobes, tungis koos alkoholijoobes oleva X Pärnu linnas X 3 asuva X kaupluse ja X 5 asuva hoone vahelisel alal kallale X, lüües teda korduvalt kätega pea piirkonda, peale mida järgnesid mini-X kauplusesse jooksnud kannatanu X, kus lõid korduvalt kätega pea piirkonda, põhjustades X füüsilist valu ja tervisekahjustusi ninaluumurru, pindmise haava alahuulel ja parema käe kämblaluude murru näol. Samuti tema, 22.07.2016 kella 22.51 paiku, olles joobeseisundis, lõi Pärnu linnas X maantee X pargis alaealist X ühel korral põlvega keha piirkonda ja ühel korral rusikaga näopiirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusena ülahuule vigastuse. XX pani kuriteod toime tahtlikult. Seega tema, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt nõuab prokurör XX süüdi tunnistamist KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning karistamist 1 ( ühe ) aastase vangistusega KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 30.03.2016 kuni 01.07.2016.a. ( so 3 kuud ja 3 päeva ) karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 8 kuud ja 27 päeva vangistust KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel, suurendada karistust 14.08.2015.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 6 kuu ja 25 päeva võrra, mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 22 päeva vangistust. Pöörata vangistus täitmisele, asendades selle KarS § 69 alusel XX nõusolekul 472 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 aasta 6 kuu jooksul. Töö tegemise ajal on XX kohustatud järgima kontrollnõudeid ja kohustusi KarS § 75 kohaselt. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustusena käitumiskontrolli ajal kohustus mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustus osaleda sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata kohustus mitte viibida väljaspool kodu X kell 22.00 kuni 06.00 ilma täisealise X kriminaalkorras karistamata perekonnaliikme või kriminaalkorras karistamata lähisugulaseta või kriminaalhooldajalt selleks eelnevalt luba saamata. Samuti keelata XXl katseajal Lk 3 / 4
suhtlemast (sh telefoni, kirja ja sotsiaalmeedia vahendusel) järgmiste isikutega: XXX.
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendava asjaoluna esineb süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks tuleb arvata sundraha 645 € ja määratud kaitsja tasu 314 €. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta XX kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud summas 322,50 eurot riigi kanda. KrMS § 188 alusel mõista XX kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud summas 636,50 eurot välja tema vanemalt X ́lt. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlase vanemal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.
Rubo Kikerpill Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.