lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-10230/4

Üldohtlikud süüteod › Mürgitamise, süütamise ja plahvatuse tekitamisega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 25.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-10230/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Üldohtlikud süüteod › Mürgitamise, süütamise ja plahvatuse tekitamisega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
25.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
668
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. detsember 2016 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-16-10230 (16922700057)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Kriminaalasi

K.H süüdistuses KarS § 404 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Margit Luga

Prokurör

Süüdistatav

K.H ,

isikukood XXX, xxx, kriminaalkorras varem karistatud: - 27.02.2013 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2p 7,8,9 -§ 87 lg 1p 2 järgi 1 aasta käitumiskontrolli, - 25.05.2015 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 274 lg 1;§ 200 lg 2p 7-§ 25 lg 2; § 121; § 199 lg 2p 5,9 ; § 215 lg 2p 1-§ 25 lg 2; § 424 alusel 3 aastat 6 kuud vangistust kust arvati maha eelvangistus, kandmisele kuuluv karistus 3 aastat 5 kuud 18 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 19.01.2015. Tõkend – pole kohaldatud. 05.12.2016

Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

K.H süüdi tunnistada KarS § 404 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kuriteo eest mõistetud karistust 25.05.2015 Tartu Maakohtu mõistetud karistusega, s.o.3 aastat 5 kuud 18 päeva vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat 11 (üksteis) kuud 18 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 19.01.2015.a.

Võtta K.H vahi alla käesolevas kriminaalasjas kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista K.H ́lt tsiviilhagid: - xxx kasuks 21,83 eurot (Rahandusministeeriumi a/a xxx, viitenumbriga xxx); - xxxx kasuks 744,31 eurot (a/a xxx, selgituses tuleb märkida K.H kahju hüvitamine). Asitõendid: CD plaat videosalvestusega mis asub kriminaaltoimiku juures - jätta kriminaaltoimiku juurde. Välja mõista K.H ́lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 645 eurot sundraha, 169,92 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 814,92 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700085349 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud K.H on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema xx paiku süütas põlema xxx osakonna kambris xxx teki, seades süütamisega ohtu teiste hoones viibivate isikute elu ja tervise. Oma teoga tekitas K.H varalist kahju xxx kogusummas 21,83 eurot (põlema süüdatud tekk maksumusega 12,11 eurot; põlengukahjude likvideerimiseks kulus koristuskeemiat ja –tarvikuid 7,27 euro väärtuses; koristamisele kulus 20 tööminutit kogumaksumusega 0,21 eurot; kambri värvimistöödele kulus 3,55 töötundi kogumaksumusega 2,24 eurot) ning xxx kogusummas 744,31 eurot (kambri remondimaterjalid ning akna sisetrellide ja valgusti turvaresti eemaldamine ja paigaldus kogumaksumusega 277,90 eurot+km; laevalgusti väljavahetamine maksumusega 327 eurot+km; ühe vahtkustuti täitmine maksumusega 15,36 eurot+km), so kogukahju 766,14 eurot. Selle tegevusega pani K.H toime võõra asja süütamise, põhjustades sellega

Sarnased lahendid

Üldohtlikud süüteod
  • 03.08.20261-26-5619/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 01.07.20261-26-1684/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20261-25-2921/67Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 11.06.20261-26-4307/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20261-26-2616/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 04.06.20261-25-3819/166Viru Maakohus Narva kohtumaja

ohu inimeste elule ja tervisele, so KarS § 404 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada K.H KarS § 404 lg 1 järgi 6 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kuriteo eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 25.05.2015 mõistetud karistusega, s.o.3 aastat 5 kuud 18 päeva vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 3 ( kolm) aastat 11 ( üksteis) kuud 18 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 19.01.2015.a. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et K.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 404 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta K.H kanda ning lubada need tal tasuda osade kaupa.

Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.05.20261-26-3121/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.05.20261-26-3247/5Viru Maakohus Narva kohtumaja