Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-16-9399 seitsekümmend viis eurot, kokku (1315) üks tuhat kolmsada viisteist eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700077454. Selgituseks märkida: Derek Ian Saunders, 1-169399, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda (1) ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Derek Ian Saundersit süüdistatakse selles, et tema eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, vastava kohustusliku dokumendita, tellis Indiast Eestisse posti kaudu aadressile x, x, Eesti 18 blistrit 10-ne tabletiga (kokku 180 tabletti), DIZY-10 tablette ja 18 blistrit 10-ne tabletiga (kokku 180 tabletti), DIAZECO-10 tablette. 22.01.2016.a rahvusvaheliste postisaadetiste läbivaatuse käigus jäeti antud kaks saadetist tollijärelevalve alla. Kaks saadetist, kummaski 18 blistrit 10-ne tabletiga, kokku kahes saadetises 360 tabletti, saadeti 11.03.2016.a ekspertiisiasutusse narkootilise aine ekspertiisi teostamiseks. 04.04.2016.a ekspertiisiaktist nr 16E-AN0260 nähtub, et ekspertiisiks esitatud: 1) 180 valget ümmargust tabletti kogumassiga 27,95 g (arvutuslikult) 18 blisterpakendis kirjega DIZY-10, Diazepam 10 mg sisaldavad kokku 1,80 g diasepaami; ja 2) 180 valget ümmargust tabletti kogumassiga 39,08 g (arvutuslikult) 18 blisterpakendis kirjega DIAZECO-10, Diazepam 10 mg sisaldavad kokku 1,80 g diasepaami. Eelpool nimetatud psühhotroopne aine, diasepaam, kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ IV nimekirja (muudetud 31.03.2015.a määrus nr 19 alusel). Nimetatud ainete käitlemine on keelatud, va sama määruse § 5 sätestatud tingimustel. 22.02.2016.a IN-3-3/392-2 ravimiameti vastusest päringule nähtub, et nimetatud aine käitlemiseks puudus Derek Ian Saundersil luba. Vastavalt narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31lg 3 kohaselt on narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus suur, kui sellest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. 07.03.2016.s nr 16-6/548-2 EKEI kohtutoksikoloogia vastusest päringule nähtub, et narkootiliste ja

1-16-9399 psühhotroopsete ainete IV nimekirja kuuluva diasepaami suureks koguseks on 0,02 - 0,4 g (20-400 mg), mis annab keskmiseks koguseks 0,21 g (210 mg). Seega oleks 180-st DIZY-10 tabletist, mis sisaldavad kokku 1,80 g diasepaami piisanud ca 85-le (1,80/0,021=85,714) inimesele narkojoobe tekitamiseks ja 180-st DIAZECO-10 tabletist, mis sisaldavad kokku 1,80 g diasepaami piisanud ca 85-le (1,80/0,021=85,714) inimesele narkojoobe tekitamiseks, kokku ca 170-le inimesele narkojoobe tekitamiseks. Derek Ian Saunders pani psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise katsega toime KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Derek Ian Saundersile KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta vangistust, mis jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Derek Ian Saunders ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Derek Ian Saunders tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Derek Ian Saunders tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. KrMS § 180 lg 1 kohaselt kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb Derek Ian Saundersilt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu (akt nr 16E-AN0260) 168 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu 72 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1075 eurot, kokku 1315 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.