Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-16-8462 Katseaja algus 18.10.2016.

ASJAOLUD

Ruslan Olimpovile on süüdistus esitatud selles, et tema, xxx narkootilise aine - 3-metüülfentanüüli väikeses koguses ebaseadusliku käitlemisega, nimelt narkootilise aine omandamisega, valdamisega edasiandmise eesmärgil ja edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil. 22.04.2015 peeti Ruslan Olimpov kinni xxx ja temalt võeti ära kollast värvi ovaalse kujuga plastikkarp, milles oli üks fooliumvoldik pulbrilise ainega, 2 mobiiltelefoni ja sularaha summas 245 eurot. Vastavalt narkootilise aine ekspertiisiaktile nr 15E-AN0499 ekspertiisiks esitatud pulber massiga 0,017 g fooliumvoldikus sisaldab 3-metüülfentanüüli, mille protsentuaalset sisaldust polnud võimalik materjali vähesuse tõttu määrata. - 2015.a aprillis müüs ta kohtueelsel menetlusel tuvastamata Kxxx nimelise isiku vahendusel kaudu xxx linnaosas Axxxx Pxxx narkootilist ainet fentanüüli, umbes 12 korral 2-3 doosi kaupa, hinnaga 15 eurot doos, s.o. kokku 24-36 doosi maksumusega 360-540 eurot. - 2015.a kevadel müüs ta xxx linnaosas Exxx Kxxx ca 6-7 korral 1-2 doosi kaupa fentanüüli

1-16-8462 (narkootilist ainet nimetusega „hiinlane“) hinnaga 15 eurot doos, s.o. 6-14 doosi maksumusega 90210 eurot. 3-metüülfentanüül kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Seega Ruslan Olimpov, tegeledes narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemisega, nimelt narkootilise aine omandamisega, valdamisega edasiandmise eesmärgil ja edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil, pani toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Ruslan Olimpovi süüditunnistamist KarS § 183 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata, kui Ruslan Olimpov ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-6 määrata katseajaks Ruslan Olimpovile kontrollnõuded:

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Ruslan Olimpov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Ruslan Olimpov süüdi tunnistada KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud

1-16-8462 KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2016.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 430 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 645 eurot (430*1,5=645). Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista Ruslan Olimpovilt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Asitõendite osas tuleb kohaldada kokkuleppes toodud meetmed ning konfiskeerida arestidud vara kokkuleppes märgitud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.