1-16-7116
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. august 2016. a Valga
Kriminaalasja number
1-16-7116 (16282000343)
Kohtunik
Lembit Käis
Kohtuistungi sekretär
Reelika Käis
Tõlk
Alla Korkin
Kriminaalasi
E.U süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Valdo Gerassimov
Süüdistatav
E.U isikukood: XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel xxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx–xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx–xx; kehtivaid kriminaalkaristusi ei oma; tõkendit ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas: E.U süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistada teda 2 (kaks) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada E.U täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. Jätta E.U sundraha 322,50 euro ulatuses riigi kanda.
1-16-7116 Välja mõista E.U-lt 370 (kolmsada seitsekümmend) eurot 50 senti Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude (sealhulgas sundraha 322,50 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et E.U tasub menetluskulud – 370,50 eurot - ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes vastavatel kuudel esimesel üheteistkümnel kuul 30,90 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 30,60 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe järgi süüdistatakse E.U selles, et ta 05.08.2016. a kella 20.40 paiku olles alkoholijoobes sisenes ebaseaduslikult ja valdaja tahte vastaselt lukustamata korteriukse avamise teel xxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx P. P. pere valduses olevasse korterisse. Kuriteoga tekitas P. P. moraalset kahju. Valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, pani E.U toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava, kaitsja vandeadvokaadi Otto Preem ning prokuröri Valdo Gerassimov vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 2 kuud vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele KarS § 73 lg 1 alusel 1aastase katseajaga. Maakohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde.
2 (3)
1-16-7116 Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu 48 eurot (tl 32). Sõlmitud kokkuleppe kohaselt jääb menetluskuludest sundraha 50% ulatuses (s.o 322,50 eurot) riigi kanda ning ülejäänud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele riigi kasuks ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.