Kriminaalasi nr. 1-16-3774
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 21.06.2016.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja Tõlk
Aime Ivanson Maire Viksi Anneli Lumiste Ilja Sipari Marianna Sidorok
Süüdistatav
S.A, isikukood XXX Kriminaalkorras varem karistamata Elukoht: XXX Töökoht: XXX
Süüdistus Kriminaalasja nr Menetluse liik
KarS § 118 lg 1 p 1 järgi 15230105340 lühimenetlus
Süüdi mõista S.A KarS § 119 lg 1 järgi (lähtudes KarS §-st 31 lg 1) ja karistada vangistusega 6 kuud KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt lugeda karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.10.2015.a kuni 02.10.2015.a., s.o 2 päeva ning kandmata karistus on vangistus 3 kuud 28 päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui S.A ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21.06.2016.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- jätta S.A suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.
Tsiviilhagi Välja mõista S.A-lt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2, KrMS § 310 lg 1, TsMS § 440 lg 1 alusel XXXkasuks varaline kahju summas 1209.87 eurot. Välja mõista S.A-lt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2, VÕS § 134 lg 2 ja KrMS § 310 lg 1 alusel XXXkasuks mittevaraline kahju 1200 eurot. Summad kanda XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pank. Asitõend 1) kolm CD-plaati kõne-, video- ja sidepäringule saadud andmete salvestusega (asuvad kriminaalasja materjalide juures)- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimikusse; 2) sündmuskohalt võetud DNA-proovid, sündmuskoha jäljed, puuteproov, sündmuskohalt võetud esemed (plekkpurgid, pudelid, ) -KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada 3) XXX võetud tööpüksid - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada senisele valdajale XXX 4) S.A ́ilt võetud riided (sonimüts, teksapüksid, kampsun, nahktagi, aluspüksid, sokid, jalatsid) - KrMS § 126 lg 3 p 2 tagastada senisele valdajale S.A-le. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista S.A-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 645 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel isiku kohtuarstliku ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 16E-PõI0036) kulu – 84 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 15E-GE1436) kulu - 3021 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata S.A kriminaalmenetluse kulude kogusummas 729 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul igas kuus tasuda 60.75 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse S.A-le eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
S.A ́t süüdistatakse selles, et tema, 30.09.2015.a. kella 04:00 paiku, Harju maakonnas XXX, lõi XXX teravaservalise torke-lõikevahendiga (noaga) rindkere piirkonda. Sellise tegevusega tekitas S.A XXX eluohtliku tervisekahjustuse – rinnaõõnde ulatuva torke-lõikehaava vasakul pool rindkere eespinnal, millega kaasnes südamepauna ja vahelihase (diafragma) vigastus. Tervisekahjustus oli eluohtlik, kuna haav ulatus rinnaõõnde. Seega S.A, tekitades tervisekahjustuse, millega on põhjustatud oht elule, pani toime raske tervisekahjustuse tekitamise, s o KarS § 118 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub KrMS § 238 lg 1 p. 4. Apellatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 14.07.2016.a. kell 13.00.
(allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.