Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-10983
Kohtunik
Anne Rebane
Kohtuistungi sekretär
Merike Kunnus
Tõlk
Maksim Tšurkin
Kriminaalasi
Roman Bašun’i süüdistuses KarS § 141 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lea Pähkel
Kaitsja
Jugans Grossmann
Süüdistatav
Roman Bašun; elukoht: XXX, asukoht: XXX Vangla; isikukood: 38004290353; kodakondsus: määratlemata; haridus: kesk-; emakeel: vene keel; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud, viimati: 08.10.2010 Harju Maakohtu poolt KarS §-d 200 lg2 p2, 4, 7, 10, 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel tingimisi vangistusega 4 aastat, millest kohe tuli ära kanda 1 aasta vangistust, ülejäänud 3 aastat vangistust ei pöörata täitmisele katseajaga 3 aastat; tõkend: vahistamine (kinni peetud 13.07.2015.a.)
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Tunnistada Roman Bašun süüdi KarS § 141 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 13.07.2015 – 30.05.2016.a. s.o. 10 (kümme) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva.
Vastavalt KarS § 74 lg1 sätetele jätta vangistus 2 (kaks) aastat, 1 (üks) kuu ja 12 (kaksteist) päeva tingimisi kohaldamata kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 on Roman Bašun käitumiskontrolli ajal kohustatud : osalema sotsiaalprogrammis Tõkend – vahistamine - tühistada ja vabastada Roman Bašun kinnipidamiselt kohtusaalis. Asitõend: • sündmuskohalt leitud paber ja DNA proovid hävitada, • R.Bašuni püksirihm ja aluspüksid tagastada Roman Bašunile, XXX aluspüksid tagastada XXXle. • CD-R 13.07.2015 kõnesalvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Roman Bašun ́ilt välja menetluskulud: sundraha 645 eurot, isiku günekoloogiaekspertiisi maksumus 109.00 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu summas 336 eurot, s.o. menetluskulud kokku 1090 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Roman Bašun võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alljärgneva graafiku alusel: Alates kohtuotsuse jõustumisest tuleb esimesel 11 kuul iga kuu 15.kuupäevaks tasuda 90,83 eurot ja viimasel, see on 12.kuul 90,87 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SEB Pank), EE502200221014193355 (Swedbank), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank AB Eesti filiaal). Viitenumber on 99916700040371. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus (Menetluskulud) ja oma nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kaitsjatasu summas 264 eurot jäetakse riigi kanda.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud
ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
I Süüdistuse sisu Roman Bašun ́i süüdistatakse selles, et tema 13.07.2015 aastal südaöö paiku, XXX asuvas korteris suguühtesse astumise eesmärgil – jõuga tiris XXX (ik XXX) kööki, kus käskis toolil istuval XXXl imeda enda peenist ning hakkas seda kannatanu suhu toppima, kuid kannatanu pööras näo ära, misjärel R. Bašun lõi teda korduvalt kätega näkku ja jõuga lükkas kannatanule peenise suhu – astudes nii kannatanuga tema tahte vastaselt oraalsesse suguühtesse. XXX jätkas vastupanu osutamist mille peale, kannatanu vastupanu maha surumiseks, haaras R.Bašun kannatanu kaelast ning hakkas kägistama – põhjustades kannatanule valu ja hirmu tunde, mistõttu kannatanu hakkas karjuma. Kägistamise ajal ähvardas Bašun kannatanut, et kui viimane ei jää vait, viskab ta teda aknast välja. Sellise R.Bašuni tegevuse peale kannatanu vastupanu rauges ja R.Bašun astus kannatanuga tema tahte vastaselt korduvalt oraalsesse suguühtesse ja vaginaalsesse suguühtesse, mis põhjustas kannatanule valu, lüües kannatanut samal ajal kätega näkku ja tirides teda juustest. Mõne aja pärast põgenes kannatanu korterist ning R.Bašun jooksis talle järgi. Kella 00.30 paiku sai Bašun XXX kätte Punane 13 maja juures, tõukas ta põlvili ja vastupanu maha surumiseks hoidis teda kaelast ja juustest ning lõi kätega vastu põski, põhjustades kannatanule valu, samal ajal lükkas kannatanule peenise suhu astudes nii kannatanuga tema tahte vastaselt oraalsesse suguühtesse. Seejärel hakkas kannatanut juustest põõsastesse tirima, sikutades samal ajal kannatanul teksapükse jalast. R.Bašun lõpetas oma tegevuse politseipatrulli saabumisel ja põgenes sündmuskohalt. Oma tegevusega - kannatanu vastupanu mahasurumise, oraalse- ja vaginaalse suguühtega - põhjustas R.Bašun kannatanule järgmised tervisekahjustused: pindmised lõhed tupeesiku limaskestal, põrutushaav ja verevalum alahuule limaskestal ning nahaalused verevalumid paremal pool kaelal, õlavartel, paremal puusal, vasakul poolt ülaseljal, vasakul reiel ja paremal põlvel. Seega pani Roman Bašun toime KarS § 141 lg 1 ette nähtud kuriteo, s.o. inimese tahte vastaselt temaga suguühtesse astumise.
II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kokkuleppe sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kannatanu on oma nõusoleku kokkuleppemenetluseks andnud. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Roman Bašun on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte
kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Roman Bašun süüdi tunnistada KarS § 141 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS-i § 180 lõikele 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kuna Roman Bašuni rahalised kohustused on suhteliselt suured, võib menetluskulude korraga tasumine olla raskendatud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus, et Roman Bašun võib tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest, lähtudes kohtuotsuse resolutiivosas esitatud graafikust. Kuna kohtuistungit on korduvalt edasi lükatud R.Bašunist mitteolenevatel põhjustel, leiab kohus, et osa kaitsjatasust tuleb jätta riigi kanda. Kohus juhindus kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 248 lg 1 p 5 ja § 249.
Anne Rebane Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.