Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
21. aprill 2016 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12
Asja number
1-14-9742
Kohtunik
Rita Kulberg
Asi
Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esinduse erakorraline ettekanne süüdimõistetu F.A karistuse täitmisele pööramiseks
Süüdimõistetu
F.A isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kirjalik menetlus
Jätta Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva talituse erakorraline ettekanne süüdimõistetu F.A karistuse täitmisele pööramiseks läbi vaatamata. Määrus kätte toimetada süüdimõistetule ja saata teadmiseks kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebe kord Määruse peale võib süüdimõistetu esitada Tartu Maakohtule Võru kohtumaja (Põlvas, Võru tn 12) kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused Tartu Maakohtu 19.11.2014 otsusega tunnistati F.A süüdi KarS § 121 järgi ja karistati vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati F.A-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 22.11.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 4 kuud vangistust võrra ning F.A-le liitkaristuseks mõisteti 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati F.A eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.10.2014, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja F.A-le kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati F.A-le mõistetud vangistus 7 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga 476 tundi, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati F.A-d üldkasuliku
töö tegemise tähtaja kestel täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus 05.12.2014. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esindus on 29.03.2016 kohtule esitanud erakorralise ettekande koos lisadega (tl 112-140), mille kohaselt F.A hoiab kõrvale üldkasuliku töö sooritamisest ning ei ole täitnud korrektselt registreerimiskohustust. Kriminaalhooldaja ettepanek on pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et erakorraline ettekanne tuleb jätta läbi vaatamata. Käesolevaks ajaks on jõustunud Tartu Maakohtu 06.04.2016 otsus kriminaalasjas 1-16-2794, millega on F.A-d karistatud KarS §-de 121, 344 lg 1 ja 345 lg 1 järgi ja mõistetud uus liitkaristus, mis sisaldab ka Tartu Maakohtu 19.11.2014 otsusega mõistetud karistust. F.A-le mõistetud liitkaristus ( vangistus) kuulub reaalselt kandmisele. Seega sisaldub karistus, mille täitmisele pööramist erakorralises ettekandes taotletakse, juba teise kohtuotsusega mõistetud liitkaristuses ja seda ei saa enam eraldi täitmisele pöörata. Sellises olukorras peab kohus põhjendatuks jätta erakorraline ettekanne sisuliselt läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.