1-16-2334
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör
Viru Maakohus 6. aprill 2016, Jõhvi kohtumaja 1-16-2334 (15240100120) Deniss Minzatov Piret Juuse Marina Davõdovitš Ave Arnim
Kriminaalasi
Allan Leppiku süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Allan Leppik, isikukood 38609032249, xxx Tõkend- vahistamine alates 17.11.2015.
Irina Gromtsev Kaitsja Asja läbivaatamise kuupäev 6.04.2016 avalikul kohtuistungil
Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
1-16-2334 -
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalabiprogrammis. Katseaja algus – 6.04.2016.
1-16-2334 Super 4g 8937201014110000349F kõnekaart, Elisa Zen xxx hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Mobiiltelefon Nokia xxx tagastada peale kohtuotsuse jõustumist omanikule Allan Leppikule. Ekspertiisiobjektid – pulbrid, tabletid ning taimeosad ja -puru - jätta EKEI keemiaosakonda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Allan Leppikule on süüdistus esitatud selles, et alates mai xxx tegeles ta Kohtla-Järve linnas narkootilise aine- amfetamiini suures koguses ebaseadusliku käitlemisega. Nimelt omandas Allan Leppik märgitud ajavahemikul ebaseaduslikult korduvalt edasiandmise eesmärgil suures koguses narkootilist ainet – amfetamiini, kandis kaasas ja hoidis oma elukohas aadressilxxx, samuti müüs narkosõltlasest isikutele ja osa tarvitas ise. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 17.11.2015.a kella 04.20 ajal A.Leppiku elukohas, korteris aadressil xxx - suuremas minigrip kilekotis olev roosakasvalge pulber massiga 3,73 g sisaldab amfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinsulfaadi sisaldus on 23%, pulbris sisaldub 0,63 g amfetamiini; - viies väiksemas minigrip kilekotis olev roosakasvalge pulber massiga kokku 0,77 g sisaldab amfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinsulfaadi sisaldus on 27%, pulbris sisaldub 0,15 g amfetamiini; - kilepakikeses olev kollakasroheline figuurne tablett massiga 0,23 g sisaldab metüleendioksümetamfetamiini (hüdrokloriidina), tableti metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldus on 51%, tabletis sisaldub 0,099 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA); - samas kilepakikeses olev kollane ümmargune tablett massiga 0,25 g sisaldab metüleendioksümetamfetamiini (hüdrokloriidina), tableti metüleendioksümetamfetamiini sisaldus on 44%, tabletis on seega 0,093 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA); - suures minigrip kilekotis, mis on omakorda valge töökinda sees, olev roosakasvalge pulber massiga 34,93 g sisaldab amfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinsulfaadi sisaldus on 24%, pulbris sisaldub 6,15 g amfetamiini; - ühes minigrip kilekotis olevad rohelised kuivanud taimeosad massiga 0,33 g kanepiõisikud
1-16-2334 (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 11%; - teises minigrip kilekotis olev roheline ja pruuni taimepuru segu massiga 0,47 g on peenestatud kanepi (marihuaana) ja tubaka segu, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 3,4% ning milles marihuaana täpset kogust ei ole võimalik määrata; - minigrip kilekotis leidub amfetamiini jälgi; - minigrip kilekotis oleval lusikal leidub amfetamiini jälgi. Peale selle, xxx - viis minigrip kilekotti, mis olid pappkarbis kirjaga Zippo, roosakasvalge pulber massiga kokku 0,69 g ja sisaldab amfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinsulfaadi sisaldus on 25%, pulbris sisaldub 0,13 g amfetamiini. Amfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ning kanep (v.a. Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi aktist nr 16E-LÕX0001 nähtub, et eksperdiarvamuse põhjenduses ja eksperdiarvamuses esitatud arvandmed käivad puhta toimeaine (amfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin ehk MDMA) kohta.
1-16-2334 Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Allan Leppik süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 2 aastat vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,2 ja 3 pöörata karistusest täitmisele kohe 6 (kuus) kuud vangistust ja ülejäänud karistuse osa – 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Allan Leppik 2 (kahe) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Koheselt ärakantava vangistuse kandmise alguseks lugeda 17.11.2015. Katseajaks määrata Allan Leppik Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-6 määrata katseajaks Allan Leppikule kontrollnõuded:
Kohus leiab, et süüdistatav Allan Leppik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid
1-16-2334 ning seega tuleb Allan Leppik süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõendid: Minigrip kilekottid (588 tk), kilepakk (1 tk), valge töökinnas, digitaalkaal läbipaistva kaanega (500g x 0. 01g), vutlaris digitaalkaal mustas korpuses pealdisega Digital Scale, digitaalkaal hõbedasess korpuses (QC 200g/0.01g), plastlusikas, pappkarp kirjaga Zippo, Super 4g 8937201014110000349F kõnekaart, Elisa Zen kõnekaart xxx tagastada peale kohtuotsuse jõustumist omanikule Allan Leppikule. Ekspertiisiobjektid – pulbrid, tabletid ning taimeosad ja -puru - jätta EKEI keemiaosakonda. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud, ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 2,5 kuupalga alammäära. 2016.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 430 eurot. Seega sundraha suurus esimese astme kuriteo puhul on 1075 eurot (430*2,5=1075). Arvestades Allan Leppiku majandusliku olukorda ning KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel tuleb menetluskulud osaliselt, osa sundraha ja 1⁄2 DNA ekspertiisi maksumuse osas, jätta riigi kanda ning ülejäänud osas mõista Allan Leppikult riigituludesse välja, s.o, osa sundraha, kaitsjatasud ja ekspertiiside maksumus. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.