1-16-289
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. veebruar 2016.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-16-289 (15250100019)
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör
Abiprokurör Denis Tšasovskih
Kaitsja
Tarmo Pilv
Kriminaalasi
J.R süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Süüdistatavad
J.R, isikukood: XXX; XXXXX.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
§
lg
järgi
Süüdi tunnistada J.R KarS § 183 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karsitusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.08 – 08.08.2015.a, s.o (2) kaks päeva. Seega kandmisele kuulub (5) viis kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui J.R ei pane (1) ühe aasta ja (6) kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.02.2016.a. KarS § 831 lg 1 ning § 84 alusel välja mõista J.R-ilt konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa, s.o (30) kolmkümmend eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult J.R-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (645) kuussada nelikümmend viis eurot. Riigi kasuks konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud summa ja sundraha tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida
1-16-289 maksekorraldusele viitenumber. Konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud summa, s.o 30 euro, tasumisel kasutada viitenumbrit 99916700009529 ning sundraha, s.o 645 euro, tasumisel kasutada viitenumbrit 99916700009516. Selgituseks märkida: J.R , 1-16-289, konfiskeerimise asendamine või sundraha. Välja mõistetud summad tasuda (30) kolmekümne kalendripäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki
1-16-289 sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 183 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud.
ja § 84 alusel välja Tulenevalt sõlmitud kokkuleppest kuulub J.R-ilt KarS § 83 mõistmisele süüteoga saadud vara väärtusele vastav summa, s.o 30 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb J.R-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista sundraha 645 eurot riigi tuludesse seoses teise astme kuriteo toimepanemisega. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.