Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-15-10853 EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700005918. Selgituseks märkida: Marko Kool, 1-15-10853, menetluskulud. Välja mõistetud summad tasuda (12) kaheteistkümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Marko Kooli tasuma menetluskulu 1650 eurot ositi (12) kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (137.50) ükssada kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud Marko Kooli süüdistatakse selles, et ta omandas ebaseaduslikult Saksamaa Liitvabariigis ning hoidis 19.06.2015.a kella 16.20 ajal Pärnu maakonnas Ikla Kantiini vahetus läheduses kinnipeetud sõiduautos X [X] olnud enda pagasis ja dressipükste taskus järgmisi narkootilisi aineid: - 11-s fooliumpakendis valget pulbrit 9.75 g, mis sisaldas 4.53 g puhast narkootilist ainet kokaiini; - 1-s tsellofaanpakendis valget pulbrit 0.38 g, mis sisaldas 0.15 g puhast narkootilist ainet kokaiini; - kolme valkjat tabletti ja tabletipuru 0.96 g, mis sisaldas 0.41 g puhast narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d); - kahes minigrip kilekotis narkootilist ainet marihuaana 3.49 g. Kriminaalmenetluses on tuvastatud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks vajalik kogus on 0.65 g kokaiini, 0.00138 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) või 7.5 g marihuaanat. Seega Marko Kooli käideldud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele. Eelpool nimetatud ained kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud. Nimetatud aine käitlemiseks puudus Marko Koolil selleks õigustav luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Marko Koolile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Marko Kool käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Marko Kool tahtlikult narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega pani

1-15-10853 toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Marko Kooli, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Marko Koolile KarS § 184 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.06 – 21.06.2015.a, s.o kolm päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Marko Kooli ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Marko Kool tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Marko Kool tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid – narkootilised ained ja nende pakendid ning silikoonituub – KarS § 191 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Marko Koolilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas 144 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu (aktid nr 15EAN0764 ja nr 15E-LÕX0148) summas 431 nelisada kolmkümmend üks eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1075 eurot, kokku 1650 eurot. Kohus märgib, et 23.12.2015.a sõlmitud kokkuleppes on sundrahaks märgitud 975 eurot. Samas sundraha väljamõistmisel tuleb lähtuda kohtuotsuse tegemise ajal kehtivast kuupalga alammäärast (RKKK 3-1-1-83-10 p 28). Alates 01.01.2016.a on töötasu alammäär kuus 430 eurot. Seega alates 01.01.2016.a on esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 2.5x430=1075 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud menetluskulud tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Marko Kooli tasuma menetluskulu 1650 eurot ositi 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 137.50 eurot kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.