lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-7503/23

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 03.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-7503/23
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
03.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
442
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-7503/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja10.09.20141-14-7503/10Viru Maakohus Rakvere kohtumaja17.12.20141-14-7503/14Viru Maakohus Rakvere kohtumaja19.03.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtuasi nr 1-14-7503

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

03.11.2015, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-7503

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Sekretär

Merle Kaegas

Kriminaalhooldusametnik

Krista Schönberg

Prokurör

Elle Karm

Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu

L.S, isikukood XXX , elukoht xxxx

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4

RESOLUTSIOON

Erakorralises ettekandes esitatud taotlus jätta rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 10.09..2014 kohtuotsusega mõisteti L.S süüdi KarS §121 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel e i kohaldatud

tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. L.S kohustati järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda katseajal mitte tervitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti 10.09.2014. 13.10.2015 esitas kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks kuna süüdimõistetu on rikkunud katseajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. L.S kontrolliti alkoholijoovet kodukülastuse käigus 07.10.2015., tuvastati alkoholijoove 1,3 mg/l kohta. Kriminaalhooldusametniku ettekandest ja kohtus antud ütlustest nähtub, et katseaja algul oli probleeme registreerimiskohustuse täitmisega, käesoleva aasta algul rikkus L.S alkoholi tarvitamise keeldu, mõlemal juhul koostati erakorraline ettekanne, pikendati katseaega. Käesoleval aastal on L.S kontrollnõudeid täitnud korrektselt, probleemiks on jäänud alkoholi tarvitamine. Kriminaalhooldusametnik jäi esitatud taotluse juurde, prokurör toetas karistuse täitmisele pööramist. L.S tunnistas 03.11.2015. kohtuistungil kohustuse rikkumist ja kahetses toimepandut. Ta väitis, et tal pole alkoholisõltuvust, et ta on võimeline ja motiveeritud elama alkoholita. L.S palus karistust täitmisele mitte pöörata, lubas alkoholist loobuda. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, leiab, et rikkumise toimepanemine L.S-i poolt on tõendamist leidnud. Samas ei pea kohus põhjendatuks karistuse täitmisele pööramist. L.S on oma rikkumist tunnistanud ja kahetsenud ning loodetavasti sellest ka õiged järeldused teinud. Positiivsena saab esile tuua asjaolud, et L.S pole katseajal toime pannud uusi süütegusid, et aasta vältel on ta korrektselt täitnud kontrollnõudeid. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse võimalused ei ole ammenda tud ja L.S-i puhul on võimalik saavutada karistuse eesmärgid karistust vabaduses kandes. Tiit Kullerkupp, kohtunik

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-3807/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-26-4598/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20261-25-6324/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-1769/20Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.09.20261-26-6436/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja