lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-7503/14

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 19.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-7503/14
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
19.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
622
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-7503/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja10.09.20141-14-7503/10Viru Maakohus Rakvere kohtumaja17.12.20141-14-7503/23Viru Maakohus Rakvere kohtumaja03.11.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2015, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-7503

Kohtunik

Kristel Vedro

Kohtuasja nimetus

J.T süüdistatuna KarS § 121 järgi / Erakorraline ettekanne J.T kohta

Süüdimõistetu Kohtumääruse õiguslik alus

J.T, isikukood XXX, elukoht xxxx KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 1

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.
2.Pikendada J.T-le Viru Maakohtu 10.09.2014 kohtuotsusega määratud katseaega 4 (nelja) kuu võrra, so kuni 09.09.2016. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtu määruse asjaolud ja põhjendused
1.Viru Maakohtu 10.09.2014 kohtuotsusega nr 1-14-7503 mõisteti J.T süüdi KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuuline vangistus. KarS § 74 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustati J.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
2.12.12.2014 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna J.T rikkus kontrollnõudeid, ei ilmunud määratud ajavahemike järel kirminaalhooldusosakonda registreerimisele. Viru Maakohtu 17.1 2.2014 määrusega pikenda ti J.T-le Viru

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-3807/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-26-4598/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20261-25-6324/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-1769/20Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Maakohtu 10.09.2014 kohtuotsusega määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, so kuni 09.05.2016.

3.13.03.2015 esitas kriminaalhooldusametnik taaskord erakorralise ettekande, kuna J.T rikkus kontrollnõudeid, ei ilmunud määratud ajavahemike järel kirminaalhooldusosakonda registreerimisele ning tarvitas alkoholi.
4.Erakorralise ettekande kohaselt 08.03.2015 teostasid Viru Vangla nooremametnik ja vanem kriminaalhooldusametnik reidi hooldusaluse elukohta eesmärgiga kontrollida isiku kohtuotsusest tuleneva lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume täitmist. Reidi käigus tuv astati hooldusalusel J.T alkoholijoove 1,567 mg/l, koostati alkoholi või narkootikumide tarvitamise protokoll. 13.03.2015 antud seletuses väitis hooldusalune, et ema surma tõttu ei tulnud 11.03.2015 kriminaalhooldusesse. Hooldusaluse sõnul 8. märtsil käisid kriminaalhooldusametnikud tal kodus ja siis oli ta alkoholi tarvitanud. Hooldusaluse sõnul oli see kõik tin gitud ema surmast. Hooldusaluse sõnul tarvitas ta 8.03.2015 neli 2 liitrist pudelit "Bock" õlut, kangusega 6%. Hooldusaluse sõnul ta kahetseb tehtut.
5.Erakorralise ettekande kohaselt on kriminaalhooldusametnik hooldusalusega katseajal kohtutud 14 korda. Hooldusalusel oli katseaja alguses probleeme registreerimiskohustuse täitmisega. Antud rikkumiste kohta koostas ametnik Viru Maakohtule 12.12.2014 erakorralise ettekande. Viru Maakohtu 17.12.2014 kohtumäärusega pikendati J.T-le Viru Maakohtu 10.09.2014 kohtuotsusega määratud katseaega 2 (kahe) aasta võrra, so kuni 09.05.2016. Jõustus 16.01.2015. Hooldusalune on riskide maandamiseks läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, kus käsitleti alkoholisõltuvuse teemasid. Samuti on hooldusalusega viidud riskifaktorite maandamiseks läbi vestlusi ning hooldusalune on täitnud töölehti ning analüüsinud neid. Hooldusalune on töövõimetuspensionär 100 %. Hooldusalune on igal ko htumisel väitnud, et ei tarvita alkoholi ega narkootikume.
6.11.03.2015 hooldusalune ei ilmunud õigeaegselt registreerima ning ei teavitanud ametnikku mitteilmumisest. 12.03.2015 teostas ametnik kodukülastuse hooldusaluse elukohta, hooldusalune oli kodus. Hooldusalune väitis, et ei ilmunud 11.03.2015 registreerima, kuna ema suri. Hooldusalusega lepiti kokku registreerimine 13.03.2015, hooldusalune tuli antud kuupäeval registreerima. Võttes arvesse eeltoodut teeb ametnik ettepaneku pikendada hooldusalusele J.T määratud katseaega veel 4 (nelja) kuu võrra. Ettepanekut tehes lähtus kriminaalhooldusametnik asjaolust, et J.T kahetseb tehtut ning on andnud lubaduse täita korrektselt kontrollnõudeid ja lisakohustust.
7.KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
8.Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab katseaja pikendamist pidada käesoleval ajal

piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel, kuna tema ise on avaldanud soovi käituda nõuetekohaselt ning on motiveeritud karistuse kandmisest vabaduses. Kohus pikendab J.T-le määratud katseaega nelja kuu võrra, s.o kuni 09.09.2016. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.09.20261-26-6436/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja